Справа № 2020/9118/2012
УХВАЛА
24.09.2012 року Комінтернівський районний суд м.Харковав складі:
головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря- Антоненко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітьої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня 01.09.2012 року і до закінчення нею навчання, але не більш, ніж до досягнення дитини 23 річного віку.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи її повнолітньої доньки - ОСОБА_3.
Відповідач в судове засідання не з"явився про день та час слухання справи повідомлявся належним чино, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачки про залучення до участі у справі в якості третьої особи її доньку -ОСОБА_3, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якості третьої особи - ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Чайка
Судове рішення № 26109641, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/9118/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: