Ухвала суду № 26109635, 24.09.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

24.09.2012

Номер справи 2016/3627/2012

Номер провадження 6/2016/64/2012

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву Публічного акціонерного

товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа : ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

в с т а н о в и

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»( далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»), звернулося до суду з зазначеною заявою і вказує, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 2 червня 2010 року у справі №2-1098/2010 року за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором в сумі 16 380, 40 грн.

17.07.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та Товариством з Обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»( далі ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал») що діє від власного імені і за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»був укладений договір відступлення прав вимоги №114/1, відповідно до якого ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал», що діє від власного імені і за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,( в тому числі і ОСОБА_3.) внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

У зв'язку з наведеним просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником -ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал») що діє від власного імені і за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1».

Сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до статті 378 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 2 червня 2010 року у справі №2-1098/2010 року за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором в сумі 16 380, 40 грн.

21 червня 2010 року судом видано виконавчий лист по вказаній справі.

Матеріалами справи встановлено, що 17.07.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та Товариством з Обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(далі ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал») що діє від власного імені і за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»був укладений договір відступлення прав вимоги №114/1, відповідно до якого ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал», що діє від власного імені і за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,( в тому числі і ОСОБА_3.) внаслідок чого відбулась заміна кредитора.(а.с. 2-6)

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа : ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» її правонаступником -Товариством з Обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»що діє від власного імені і за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»(р\р 26506305190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: «Погашення заборгованості згідно п.п.3.3.Договору відступлення прав вимоги, отриманих від ОСОБА_3, № 014/0479/82/0003664 від 10.10.2008 року ID справи 14168042, без ПДВ») за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :