Рішення № 26109505, 03.09.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-6164/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012

Справа № 2-6164/11

Пр.. № 2/2011/831/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ДОЛГОВОЇ К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант»до ОСОБА_1, Харківської регіональної дирекції закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточненого позову (а.с. 91) просить суд стягнути з ЗАТ «Страхова група «ТАС»на свою користь 24 990 грн., стягнути з ОСОБА_1 на свою користь франшизу у розмірі 510 грн. та заборгованість у розмірі 8 750, 52 грн., та судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Мега-гарант" та ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 157/2008-т. Об'єктом страхування є майнові інтереси ОСОБА_2, що виникають при пошкодженні автомобіля Volkswagen Passat B 6, реєстраційний номер НОМЕР_1.

13.02.2009 року о 11 годині 15 хвилин на вулиці 23 Серпня у місті Харкові відбулося ДТП: ОСОБА_1 водій автомобіля Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_4 (що належить на праві власності ОСОБА_3) скоїла наїзд на окремо стоячий застрахований автомобіль Volkswagen Passat B 6, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 Тим самим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

Факт ДТП підтверджується Довідкою відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова та АТІ від 18.08.2009 року вих. № 1044 та факт вини ОСОБА_1 підтверджується постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2009 року.

Внаслідок цього ДТП автомобіль Volkswagen Passat B 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав ушкоджень.

Відповідно до Висновку спеціаліста-автотоварознавця ПХО «Баранов и К»- ВП «ЦЕНТР-ПЕРСОНАЛ»№26/2009 від 29.04.2009 року про визначення матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля Volkswagen Passat B 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 розмір шкоди складає 40 962,53 грн. (сорок тисяч дев'ятсот шістдесят дві гривні 53 копійок).

Тобто сума страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнта пропорційності відповідальності (181629,88/214662,57=0,8461) та безумовної франшизи (908,15) складає:

40962,53 х 0,8461 -908,15 = 33 750,25 грн. (тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят гривень 25 копійок).

На підставі страхового акту №90/2009-т від 08.06.2009 року та заяви ВАТ «Мегабанк»(який є Вигодонабувачем по Договору добровільного страхування) ця сума (страхове відшкодування) у розмірі 33 750,25 грн. була перераховано ЗАТ "СК "Мега-гарант" на рахунок ВАТ «Мегабанк», що підтверджується платіжними дорученнями.

Також позивач вказує на те, що як їм стало відомо цивільна відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ЗАТ «Страхова група «ТАС»

Представник позивача Приблуда Є.В. у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги не визнає та просить.

Представник відповідача ЗАТ «Страхова група «ТАС»Ігнатова Я.І. у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги не визнає та просить розглядати справу за її відсутності, а у разі задоволення позовних вимог надати їй розстрочку виконання рішення, оскільки в неї скрутне матеріальне становище.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 24.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Мега-гарант" та ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 157/2008-т. Об'єктом страхування є майнові інтереси ОСОБА_2, що виникають при пошкодженні автомобіля Volkswagen Passat B 6, реєстраційний номер НОМЕР_1.

13.02.2009 року о 11 годині 15 хвилин на вулиці 23 Серпня у місті Харкові відбулося ДТП: ОСОБА_1 водій автомобіля Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_4 (що належить на праві власності ОСОБА_3) скоїла наїзд на окремо стоячий застрахований автомобіль Volkswagen Passat B 6, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, чим. порушила вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України

Факт ДТП підтверджується Довідкою відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова та АТІ від 18.08.2009 року вих. № 1044 та факт вини ОСОБА_1 підтверджується постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2009 року.

Внаслідок цього ДТП автомобіль Volkswagen Passat B 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав ушкоджень.

Відповідно до Висновку спеціаліста-автотоварознавця ПХО «Баранов и К»-ВП «ЦЕНТР-ПЕРСОНАЛ»№26/2009 від 29.04.2009 року про визначення матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля Volkswagen Passat B 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 розмір шкоди складає 40 962,53 грн. (сорок тисяч дев'ятсот шістдесят дві гривні 53 копійок).

Згідно з Законом України "Про страхування" сума сплати страхового відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами укладеного договору. Розмір франшизи відповідно п.2.1. Договору добровільного страхування наземного транспорту № 157/2008-т від 24.06.2008 року складає 908,15 грн. (дев'ятсот вісім гривень 15 копійок).

Тобто сума страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнта пропорційності відповідальності (181629,88/214662,57=0,8461) та безумовної франшизи (908,15) складає:

40962,53 х 0,8461 -908,15 = 33 750,25 грн. (тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят гривень 25 копійок).

На підставі страхового акту №90/2009-т від 08.06.2009 року та заяви ВАТ «Мегабанк»(який є Вигодонабувачем по Договору добровільного страхування) ця сума (страхове відшкодування) у розмірі 33 750,25 грн. була перераховано ЗАТ "СК "Мега-гарант" на рахунок ВАТ «Мегабанк», що підтверджується платіжними дорученнями.

Судом також встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант»(скорочено ПАТ «СК «Мега-Гарант») є правонаступником ЗАТ «СК «Мега-гарант», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серія А01 №424734 та витягом зі Статуту, підписаного уповноваженою особою та скріпленого печаткою товариства.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 Цивільного кодексу України: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки».

Відповідно до ч.1. та ч. 2 ст. 1166 Цивільного кодексу України «Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду» майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодування в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Також судом встановлено, що цивільна відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у відповідача ЗАТ «Страхова група «ТАС», що підтверджується страховим полісом № ВС 389040 (а.с. 62)

Відповідачем ЗАТ «Страхова група «ТАС»було сплачено позивачу страхове відшкодування у розмірі 24 990 грн., але не у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 16.08.2012 року, тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ "Страхова компанія "Мега-гарант" франшиза у розмірі 510 грн., сума заборгованості у розмірі 8 750, 52 грн., та судові витрати у розмірі 457, 51 грн., а всього 9718, 03 грн.

Суд визначає порядок виконання судового рішення шляхом надання відповідачці ОСОБА_1 розстрочки його виконання відповідно до ст.. 217 ЦПК України на один рік.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі викладеного, керуючись ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант»до ОСОБА_1, Харківської регіональної дирекції закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про стягнення суми страхового відшкодування -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (м. Харків, вул. Артема, 46, поточний рахунок №265004 в ПАТ «Мегабанк»МФО 351629, код ЄДРПОУ 30035289) заборгованість в розмірі 9718 грн. (дев'ять тисячі сімсот вісімнадцять гривень ).

Визначити порядок виконання рішення суду: розстрочити його виконання шляхом стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант»по 810 грн. щомісячно, починаючи із дати набрання судовим рішенням чинності до повного погашення боргу.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення цього рішення.

СУДДЯ: