Рішення № 26109121, 17.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/7832/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

при секретарі - Поночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, на весь час проживання з нею дитини - інваліда.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з 03 серпня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина ОСОБА_3. На даний час вони разом з відповідачем не проживають, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, вона не має можливості працювали їхній син, згідно медичного висновку № 21 від 14.04.2004 року, є інвалідом з дитинства -хворіє на синдром Дауна, потребує постійного стороннього догляду, опіки та піклування, у зв'язку з чим вона не має можливості працювати на виробництві та забезпечувати себе матеріально. Згідно посвідчення дитини інваліда вона є її опікуном. Вона вимушена звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку чи іншого доходу на весь час проживання з нею дитини. Інших утриманців відповідач не має.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги посилаючись на доводи наведенні в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд, з урахуванням думки позивачки, ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Суд, з'ясувавши думку позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню.

Так, судом по справі встановлено, що з 03 серпня 2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки дитина є інвалідом з дитинства, хворіє на синдром Дауна та потребує постійного стороннього догляду (а.с.9).

Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною -інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною -інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідач працездатний інших утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.

Враховуючи викладене, а саме можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне позов задовольнити, зобов'язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви на весь час проживання з нею дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 30 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 88 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіровоград, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, на весь час проживання з нею дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аліменти стягувати починаючи з 30 липня 2012 року

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна