Рішення № 26108884, 18.09.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №436/6214/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(заочне)

18.09.2012

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.

при секретарі Протас І.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 07.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра» який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»і ОСОБА_1 було укладено договір № 8/2006/840-К/1538-А, згідно з яким відповідачу надано кредит на сумі 11 643, 56доларів США з виплатою процентної ставки 10% на рік, строком до 06.12.2011року.

Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме ухиляється від погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, штрафів, пені та комісій. У зв'язку з чим станом на 26.06.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 84 249,73 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 673 365 грн. 93 коп., з яких: заборгованість за кредитом 11 483,23 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 91 779 грн. 72 коп.; заборгованість за відсотками 6 389,85 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 51 070 грн. 89 коп.; штрафу 1 164, 36 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 9 306 грн. 12 коп.; пеня за порушення строків користування кредитом 62 145,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 496 695 грн. 16 коп.; не сплачена щомісячна комісія 3 067,13 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 24 514 грн. 05 коп.

Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 84 249,73 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 673 365 грн. 93 коп., а також судовий збір в розмірі 3 219 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання в якому повідомляє суд про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Проти заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час і місце засідання суду було повідомлено належним чином.

З огляду на викладене та згідно правил ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним обставинам.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 07.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра»який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2006/840-К/1538-А, згідно з яким відповідачу надано кредит на сумі 11 643,56 доларів США з виплатою процентної ставки 10% на рік, строком до 06.12.2011року (а.с. 6-10).

Згідно з вимогами ст. ст. 525-527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.

У відповідності до умов вищезазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені відсотки.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 26.06.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 84 249,73 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 673 365 грн. 93 коп., з яких: заборгованість за кредитом 11 483,23 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 91 779 грн. 72 коп.; заборгованість за відсотками 6 389,85 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 51 070 грн. 89 коп.; штрафу 1 164, 36 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 9 306 грн. 12 коп.; пеня за порушення строків користування кредитом 62 145,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 496 695 грн. 16 коп.; не сплачена щомісячна комісія 3 067,13 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 24 514 грн. 05 коп. (а.с. 18-21).

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.4 договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1 договору, за кожен випадок.

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України та умовами укладених між сторонами договорів.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8/2006/840-К/1538-А від 07.12.2006 року в сумі 84 249,73 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 673 365 грн. 93 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачені ним при подачі позову судові витрати у вигляді судового збору, у розмірі 3 219 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 525- 527, 530, 610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»заборгованість за Кредитним договором № 8/2006/840-К/1538-А від 07.12.2006 року, яка станом на 26.06.2012 року складає 84 249,73 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 673 365 грн. 93 коп., з яких: заборгованість за кредитом 11 483,23 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 91 779 грн. 72 коп.; заборгованість за відсотками 6 389,85 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 51 070 грн. 89 коп.; штрафу 1 164, 36 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 9 306 грн. 12 коп.; пеня за порушення строків користування кредитом 62 145,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 496 695 грн. 16 коп.; не сплачена щомісячна комісія 3 067,13 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 24 514 грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 3 219 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.В.Мірошниченко