Справа № 1506/3485/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2012 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2012 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на Ѕ частину автобуса, (пасажирського) марки «Mercedes-Вenz», модель «Tourismo», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, та на Ѕ частину автобуса, (пасажирського), марки «Mercedes-Вenz», модель О 404, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_4, а також визнати за позивачкою право власності на Ѕ частину квартири, загальною площею -43,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка у своїй позовній заяві вказує, що спірна квартира, на яку вона претендує, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Повернення позовної заяви з підстав ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Отже, оскільки позивачка у позовній заяві вказує на те, що вона претендує на Ѕ частини спірної квартири, а її місцем знаходження є м. Одеса, суд вважає, що вказаний позов поданий з порушенням підсудності та підлягає поверненню позивачу, при цьому суд роз'яснює, що позивач може звернутися з зазначеним вище позовом до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»позивачу необхідно повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3306,00 грн.
Керуючись ст. ст. 15, ч.1 ст. 114, 115, 121, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя -повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 3306,00 (три тисячі триста шість) грн. згідно квитанції № QS 14869443 від 13 липня 2012 року, отримувач: УДКСУ у Біляївському районі Одеської області, код отримувача: 37913781, р/р отримувача: 31210206700111, МФО 828011.
Ухвалу разом із заявою та всіма документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: І. М. Горяєв
Судове рішення № 26108547, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1506/3485/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: