Рішення № 26108124, 07.09.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/4540/2012

Провадження № 2/1323/1610/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" вересня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Антоніву В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківськ обслуговування фізичних осіб , суд -

Встановив:

18.07.2012 року в суд поступила позовна заява ПАТ «КБ «Надра» в якій позивач вказує, що 17.01.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра » та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем , яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки -повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору , відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту -«кредитна картка із пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку -українська гривня; сумою ліміту кредитування -6 490 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом що зазначена в виписці -повідомленні. Відповідно договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 6 490 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з розрахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Згідно договору відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дна наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до договору позивач нараховує відсотки, які нараховуються банком щомісяця в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяця -календарна кількість днів., при цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків». Та зазначається в виписці -повідомлені, яку відповідач підписує власноруч. Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожний день прострочення. Станом на 22.12.2011 року борг відповідача за картковим рахунком становить 13 150 грн. 14 коп., тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 13150 грн. 14 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача на виклики в судові засідання 15.08.2012 року та 07.08.2012 року не з»явився. В позовній заяві просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 15.08.2012 року та 07.08.2012 року не з'явився, причину неявки не повідомив,заперечення на позов не надіслав, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, 17.01.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра », що підтверджується статутом ПАТ «КБ «Надра», та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб Даний договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем , яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки -повідомлення, що надається позивачем відповідачу. В суді встановлено, що згідно з п.3.1,18.2,18.3 договору підписання анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті Пат «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету .Сторони визначились при укладанні договору з усіма умовами договору, а саме з найменуванням банківського продукту -«кредитна картка із пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку -українська гривня; сумою ліміту кредитування -6 490 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом ,що зазначена в виписці -повідомленні. Відповідно до п. 2.3,3.3,3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача від 27.01.2007 року про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 6 490 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з розрахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дна наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов»язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до п.11.4,11.6 договору позивач нараховує відсотки, які нараховуються банком щомісяця в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяця -календарна кількість днів., при цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків». Та зазначається в виписці -повідомлені, яку відповідач підписує власноруч. . Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожний день прострочення. Згідно довідки -розрахунку станом на 22.12.2011 року наявна заборгованість відповідача за картковим рахунком становить 13 150 грн. 14 коп., в тому числі непогашений кредит - 6 481 грн. 73 коп; несплачені відсотки - 5 552 грн. 68 коп.;штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -1 115 грн. 73 коп.

Згідно ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст.. 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, а тому враховуючи вищевикладені обставини слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 13150 грн. 14 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 536, 612, 634,638, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних в сумі 13150(тринадцять тисяч сто п»ятдесять ) гривень 14 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя: Ю. Я. Андрейків