
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.07.06
Справа № 2/341-06.
За позовом: Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції
До відповідача: приватного підприємця Глушка Михайла Федоровича
про припинення підприємницької діяльності
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
Представники:
Від позивача: Устименко О.М., довіреність №7/10/10-018 від 12.01.2006р.
Від відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця Глушка Михайла Федоровича, який був зареєстрований Кролевецькою райдержадміністрацією 16.05.2003р. за №04058151ф0051551 як суб‘єкт підприємницької діяльності, в зв’язку з тим, що він в порушення діючого законодавства не подає до державної податкової інспекції податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з 01.07.2003 року.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа Кролевецькою райдержадміністрацією 16.05.2003р. за №04058151ф0051551.
Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами для винесення судового рішення щодо припинення фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчить довідка Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції № 121/17-027 від 01.06.2006р. відповідач не подає звітності по податкових платежах з 01.07.2003р., що є порушенням п.п. 4.1.4, 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає скасуванню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця Глушка Михайла Федоровича (Сумська область, Кролевецький район, с. Алтинівка; ідентифікаційний код – 2102511393, р/р - відсутній), який був зареєстрований Кролевецькою райдержадміністрацією 16.05.2003р. за №04058151ф0051551 як суб‘єкт підприємницької діяльності.
3. Стягнути з приватного підприємця Глушка Михайла Федоровича (Сумська область, Кролевецький район, с. Алтинівка; ідентифікаційний код – 2102511393, р/р - відсутній) в доход державного бюджету (р/р 31115095600002, банк: УДК у Сумській області, отримувач: ВДК у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) державного мита 85 грн. 00 коп.
4. Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Відповідно до ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Судове рішення № 26108, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/341-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: