Рішення № 26107855, 17.09.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 705/2049/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

17.09.2012 м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі Якуб В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Іршаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14601/09-2007 ID 658913 від 18.09.2007 року в загальній сумі 12 498, 25 гривень, мотивуючи тим, що 18.09.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»було укладено Кредитний договір № 14601/09-2007 ID 658913, згідно якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 3 490 гривень під 2,8% місячних для споживчих цілей з кінцевим терпіном повернення кредиту до 17.09.2009 року та відповідно до умов кредитного договору зобов'язалася його виконувати. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язання не виконала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з мотивів вказаних в позовній заяві, просить їх задовольнити. Також не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі (а.с.27, 28).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи відповідно до ст.. 74 ч.5 абз. 3, 4 (а.с. 20, 23, 26), тому справа розглядалась на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України. За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

В судовому засіданні належними доказами у справі встановлено, що 18.09.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»було укладено Кредитний договір № 14601/09-2007 ID 658913, згідно якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 3 490 гривень під 2,8% місячних для споживчих цілей з кінцевим терпіном повернення кредиту до 17.09.2009 року та відповідно до умов кредитного договору зобов'язалася його виконувати (а.с.4, 5).

У відповідності до п.2.3.1. Кредитного договору, позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1. цього договору відсотки за використання кредитом… п.2.3.3. з кінцевим терміном повернення Кредиту - 17.09.2009 року.

Пунктом 4.1. Договору передбачено у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером № NL-10 від 18.09.2007 року на видачу кредиту на поточний рахунок тарифного пакету та розпорядженням СБН 0210-01 від 18.09.2007 року про видачу кредитних коштів з поточного рахунку (а.с.6).

Згідно умов кредитного договору № 14601/09-2007 ID 658913 від 18.09.2007 року та розрахунку боргу станом на 11.07.2012 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 12 498,25 грн., з них по: кредиту -3 329,52 грн.; відсотках 5 426,07 грн.; пеня за порушення строку сплати платежу 1 269,65 грн.; штрафу 1 099,00 грн.; сума інфляційної складової за прострочення платежу 1 374,01 грн.(а.с.9-13).

2із2

Намагаючись вирішити питання в добровільному порядку повернення кредитних коштів банк звертався до відповідача з претензійним листом № 2708 від 10.07.2012 року (а.с.8), однак заходів по погашенню заборгованості не відбулося.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина 2 ст.. 530 ЦК України передбачає, Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За обставин вказаних у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, вбачається що відповідач ОСОБА_1 порушила взяті зобов'язання за кредитним договором, отже позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення боргу в сумі 12 498, 25 гривень підлягають до задоволення.

Згідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.

На підставі та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 530, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

рішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворівським РВ УМВС України в Херсонській області 05.10.1995 року, ІН:НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Надра»в особі Відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором № 14601/09-2007 ID 658913 від 18.09.2007 року в сумі 12 498 (дванадцять тисяч чотири сто дев'яносто вісім) гривень 25 копійок на рахунок № 29098115033509 у відділені ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі Відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень на рахунок № 35008115015001 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. С. Іваницький