ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
20.09.12 Справа № 28/5014/1644/2012.
Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали за позовом
Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ
до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Союз 5», м. Луганськ
про стягнення 427 014 грн. 84 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 152 від 01.08.2007 про поставку теплової енергії у сумі 541 558 грн. 70 коп. за період з червня 2010 року по березень 2012 року, інфляційні втрати у сумі 9888 грн. 06 коп., 3% річних у сумі 10694 грн. 60 коп.
Позивач у судовому засіданні 21.08.2012 надав заяву про зменшення позовних вимог № 15/42-4 без дати, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 152 від 01.08.2007 на постачання теплової енергії у сумі 406 463 грн. 02 коп. за період з червня 2010 року по березень 2012 року, інфляційних втрат у сумі 9888 грн. 06 коп., 3% річних у сумі 10 694 грн. 58 коп. (а.с. 123, том № 1).
У судовому засіданні 19.09.2012 позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором 406 463 грн. 02 коп., інфляційні втрати у сумі 9857 грн. 21 коп., 3% річних у сумі 10 694 грн. 58 коп. (а.с. 77, том № 2).
Дана заява прийнята судом до розгляду.
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.09.2012 позов задоволено повністю; стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Союз 5»на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»заборгованість у сумі 406 463 грн. 02 коп., інфляційні втрати у сумі 9857 грн. 21 коп., 3% річних у сумі 10694 грн. 58 коп., судовий збір у сумі 8540 грн. 30 коп., видати наказ позивачу.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі. За таких обставин, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 2704 грн. 20 коп. (за зменшення позовних вимог) сплачений платіжним дорученням № 3605 від 06.07.2012 у сумі 9635 грн. 00 коп., яке повертається на підставі відповідної ухвали суду про повернення судового збору.
Відповідно до п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012 № 01-06/704/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
За таких обставин, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 2704 грн. 20 коп. (за зменшення позовних вимог) сплачений платіжним дорученням № 3605 від 06.07.2012 у сумі 9635 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути з державного бюджету України на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а, ідентифікаційний код 24047779, судовий збір у сумі 2704 грн. 20 коп., сплачений платіжним дорученням № 3605 від 06.07.2012 у сумі 9635 грн. 00 коп.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала суду, скріплена гербовою печаткою суду.
2. Ухвалу надіслати Луганському міського комунальному підприємству «Теплокомуненерго».
Суддя І.В. Семендяєва
Судове рішення № 26106620, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/5014/1644/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: