Ухвала суду № 26105857, 24.09.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827\1334/2012

Провадження № 0827\2-934\2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Карпенко С.І.,

розглянувши заяву представника ПАТ «Промінвестбанк»Мерліч П.В. про доповнення судового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвест в м. Запоріжжя" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвест в м. Запоріжжя", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про розірвання іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2012 р. позов вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвест в м. Запоріжжя" задоволено повністю.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі філії "Відділення ПАТ Промінвест в м. Запоріжжя", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про розірвання іпотечного договору, - відмовлено.

20.09.2012 р. представник позивача Мерліч П.В. звернувся до суду з заявою про доповнення судового рішення. В заяві зазначає, що в абзацах 3 та 4 щодо звернення стягнення на предмет іпотек не зазначено, що погашення заборгованості необхідно здійснити на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код в ЄДР 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»(69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, код ЄДР 09313350), у зв'язку з чим, 4 виконавчих листа від 13.07.2012 року Шевченківським ВДВС повернуті ПАТ «Промінвестбанк»без задоволення.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В такому разі, суд вважає необхідним задовольнити заяву та ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ПАТ «Промінвестбанк»Мерліч П.В. -задовольнити.

Доповнити рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвест в м. Запоріжжя" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі філії "Відділення ПАТ Промінвест в м. Запоріжжя", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про розірвання іпотечного договору.

Викласти абзац 3 та 4 резолютивної частини рішення в такій редакції:

Звернути стягнення на предмет іпотеки: нерухоме майно -квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною не нижче ринкової вартості на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код в ЄДР 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»(69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, код в ЄДР 09313350) для погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 18/кф-08/к від 20.03.2008 р. загальний розмір якої складає 567 026,73 (п'ятсот шістдесят сім тисяч двадцять шість грн. 73 коп.) грн. (у тому числі: кредит -482 593,17 грн., проценти -79 133,56 грн. (за період з 01.03.2011 р. по 26.01.2012 р.), комісійна винагорода за управління кредитною лінією -5 300,00 грн. (за період 2010-2011 р. р.)).

Звернути стягнення на предмет іпотеки: нерухоме майно -квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною не нижче ринкової вартості на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код в ЄДР 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»(69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, код в ЄДР 09313350) для погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 18/кф-08/к від 20.03.2008 р. загальний розмір якої складає 567 026,73 (п'ятсот шістдесят сім тисяч двадцять шість грн. 73 коп.) грн. (у тому числі: кредит -482 593,17 грн., проценти -79 133,56 грн. (за період з 01.03.2011 р. по 26.01.2012 р.), комісійна винагорода за управління кредитною лінією -5 300,00 грн. (за період 2010-2011 р. р.)).

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кляшторний