Постанова № 26105774, 21.09.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 21.09.2012

Справа № 0818/9811/2012

Номер провадження 3/0818/1590/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії № 08-02-0034/0475, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єлгава, Латвії, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Офис Мастер", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час виконання посадових обов"язків, ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-02-0034/0741 від 17.08.2012 року, допустивши порушення трудового законодавства, а саме: встановив штатним розкладом посадові оклади найманим працівникам без урахування складності виконуваної роботи та без урахування мінімальних коефіцієнтів співвідношення тарифних ставок та посадових окладів. Так, посадовий оклад директора та економіста з бухгалтерського обліку встановлено на одному рівні 2000 грн., чим вчинив порушення вимог ст. 96 КЗпП України, ст.6 Закону України „Про оплату праці"; станом на дату проведення перевірки, згідно з додатком до таблиці 1 звіту до ПФ за липень 2012 року на ТОВ „Офис Мастер" існує заборгованість із виплати заробітної плати в розмірі 10 208 грн. 36 коп., чим вчинив порушення вимог ст. 115 КЗпП України; згідно розрахунково - платіжній відомості за липень 2012 року заробітна плата працівника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нарахована за тарифним окладом в 1100 грн., проте з 01.07.2012 року мінімальний розмір заробітної плати, гарантованою державою, становить 1 102 грн., тобто порушив вимоги ст.. 95 КЗпП України.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з"явивя, причини неявки суду не повідомив, завчасно повідомлявся про день та час розгляду адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 08-02-0034/0475 від 17.08.2012 року, актом перевірки № 08-02-0034/0741 від 17.08.2012 року, приписом № 08-02-0034/0541-0195 від 17.08.2012 року, звітність Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Офис Мастер", відомістю, штатним розписом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Офис Мастер", довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Офис Мастер".

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 41, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров