2/0301/822/2012
0301/2589/2012
26
Справа № 0301/2589/ 2012
Провадження № 2/0301/822/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2012 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого -судді Сарапіна Г.С.
при секретарі Процюк Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», поданим його представником -Орєховим Артемом Володимировичем, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись у позовній заяві на те, що 23 листопада 2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк»і відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 1077/ФК-07, за яким відповідач ОСОБА_2 як позичальник отримав кредит у сумі 7200 грн. з розрахунку 24,5 відсотків річних.
Згідно з договором від 30 червня 2010 року про передачу активів та кредитних зобов'язань ТзОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк», що був кладений між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України, АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 1077/ФК-07 від 23 листопада 2007 року.
Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками в розмірі не менш як 300,00 гривень по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно з пунктами 1.5, 2.6, 2.7 Договору проценти за користування Кредитом нараховуються в валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за кредитом за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування коштів з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.2 Договору Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, у тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Відповідно до умов кредитного договору Банк належним чином виконав зобов'язання з видачі кредиту, проте відповідач ОСОБА_2 у порушення вимог пунктів 2.4, 2.5 Кредитного договору, а також вимог статей 526, 527, 530 ЦК України, свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 02.07.2012 року заборгував Банку 10011(десять тисяч одинадцять) грн. 30 коп., в тому числі: 6115,69 грн. -сума заборгованості за кредитом, 3895,61 грн. -сума заборгованості за відсотками.
Відповідачу неодноразово направлялися позивачем повідомлення про порушення основного зобов'язання, з вимогою погасити прострочену заборгованість, які залишилися без реагування.
Позивач просить у позовній заяві, відповідно до умов кредитного договору від 23.11.2007р., на підставі ст.ст. 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 10011,30 грн. та сплачений у справі судовий збір -в сумі 214,60 грн., а також просить розглядати справу без участі його представника. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи за його відсутності заяву до суду не подавав, в зв'язку з чим суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, беручи до уваги, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.
Судом встановлено, що 23 листопада 2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк», який за договором від 30 червня 2010 року про передачу активів та кредитних зобов'язань ТзОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк», передав право вимоги за кредитним договором № 1077/ФК-07 від 23 листопада 2007 року позивачу -АТ «Дельта Банк», і відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 1077/ФК-07, за яким відповідач ОСОБА_2 як позичальник отримав кредит у сумі 7200 грн. з розрахунку 24,5 відсотків річних та відповідно до пунктів 2.4, 2.5 цього Договору зобов'язувався повертати кредит щомісячно частками в розмірі не менше як 300 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту.
Однак, у порушення статей 526, 527, 530 ЦК України, пунктів 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договору від 23.11.2007 року, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за цим Договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 02.07.2012 року в нього утворилася заборгованість перед позивачем за кредитним договором у сумі 10011,30 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом -6115,69 грн., заборгованість за несплаченими відсотками -3895,61 грн.
Листом -повідомленням від 15.04.2011р. № 727 відповідач був повідомлений позивачем про систематичне порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, наявність заборгованості за цим договором та необхідність погашення заборгованості за кредитом і відсотками за користування кредитом, проте зазначена вимога позивача була залишена відповідачем без відповідного реагування,
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти в такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем ), у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, виходячи з умов кредитного договору № 1077/ФК-07 від 23.11.2007р. та вимог закону, позовні вимоги є обґрунтовані та законні, а тому підстав для відмови в їх задоволенні суд не вбачає.
Суд вважає, що відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в справі в виді судового збору в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ч.1, 212 -215, 223, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором від 23 листопада 2007 року № 1077/ФК-07 в сумі 10011 (десять тисяч одинадцять) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 26105416, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0301/2589/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: