Постанова № 26104428, 20.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 р.

Справа № 2-а-2858/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Метал" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ) звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Метал" (далі - відповідач).

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступними обставинами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл-Метал" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 11.11.2005р. У ДПІ підприємство взято на облік як платник податків з 11.11.2005 р. Заборгованість станом на 20.06.2012., та на час складання позову відсутня.

Позивач посилаючись на п. 5 ч.2 ст.38 Закону України від 15.05.2003 року № 755-1У "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" (далі Закон № 755-1У) просить припинити юридичну особу відповідача. підставою стала наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 10.07.2012 року направлена відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена йому 24.07.12р.

Отже, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч.3 ст.183-2 КАС України, закінчились. Оскільки заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст.16, пп. 16.1, 16.1.2. та пп. 16.1.3. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно довідки №360/18-031 від 22.06.2012р. відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ з 11.11.2005. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа 11.11.2005р. Згідно довідки ДПІ від 02.04.2012 №3876/10/24-111 станом на 20.06.2012 у відповідача податковий борг відсутній.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.03.20012 року є дані про відсутність юридичної особи за вказаним місцем знаходження, що відповідно до ст. 38 Закону №755-IV є підствою для припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону №755-ІV юридична особа припиняється за рішенням суду у випадках, передбаченим законом.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 38 Закону № 755-ІV підставою для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Метал" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл-Метал" (код ЄДРПОУ 33879131).

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.3.2