Постанова № 26103807, 29.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року Справа № 0870/6879/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 166944,49 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №0870/6879/12. Ухвала отримана відповідачем 30.07.2012.

Ухвалою суду від 02.08.2012 внесено виправлення до ухвали від 18.07.2012 в частині зазначення назви позивача. Ухвала отримана відповідачем 14.08.2012

Станом на 29.08.2012 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 10.07.2012р. відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 166944,49 грн., а саме: з податку на додану вартість в розмірі 126617,50 грн. та податок з доходів фізичних осіб в розмірі 40326,99 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник за результатами проведених перевірок, про що складені акти №88/172/НОМЕР_1 від 04.02.2011 та №1334/1710 від 23.11.2011, прийняті податкові повідомлення-рішення №0000061720 від 22.02.2011 та №0014621710 від 23.11.2011 відповідно, якими визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 126617,50 грн.

Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб виник за результатами проведеної перевірки, про що складено акт №88/172/НОМЕР_1 від 04.02.2011, прийнято податкове повідомлення-рішення №0000071720 від 22.02.2011, яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 38577,90 грн. та за результатами самостійного визначення податкових зобов'язань в розмірі 1635,15 грн., та нарахованої пені в розмірі 113,94 грн.

Згідно з п. 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України (далі - ПК України) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами пунктів 42.1, 42.2, 42.3 статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу. Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові. Якщо платник податків у порядку та у строки, визначені статтею 66 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про зміну податкової адреси, він на період з дня державної реєстрації зміни податкової адреси до дня внесення змін до облікових даних такого платника податків звільняється від виконання вимог документів, надісланих йому контролюючим органом за попередньою податковою адресою та в подальшому повернених як таких, що не знайшли адресата

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (п.59.1 ст.59 ПК України).

За приписами пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкові вимоги направлялись відповідачу відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»: №1/2428 від 08.12.2009 та №2/4 від 11.01.2010, отримані відповідачем 12.12.2009 та 14.01.2010 відповідно.

Станом на час розгляду справи, податковий борг в розмірі 166944,49 грн. не погашений.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 166944,49 грн. стягненню з відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 166944,49 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 126617 (сто двадцять шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 50 коп. на р/р 31117029700008, код платежу 14010100, отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача 38025414, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 40326 (сорок тисяч триста двадцять шість) грн. 99 коп. на р/р 33214801700008, код платежу 11010500, отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача 38025414, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко