Ухвала суду № 26103511, 19.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 вересня 2012 року Справа № 0870/9073/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз», м. Запоріжжя

до:Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про:визнання протиправними дій

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправними та незаконими дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі М.Запоріжжя з призначення проведення позапланових невиїзної документальних перевірок ТОВ «Бриз» з питань документального підтвердження господарських відносин з платниками податків ТОВ «Тіал Альянс» та ТОВ «ВКФ Володимир» на підставі п.п.20.1.4. п.20.1. ст. 20 та п.79.2 ст.79, п.п.78.1.1 п.78.1. ст.78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, як такі що вчинені з порушенням законодавства України; визнати протиправними та незаконними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі М. Запоріжжя з проведення перевірки, в результаті якої було складено Акт перевірки №127/22-14/31121923 від 15.06.2012 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Бриз» з питань документального підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ «Тіал Альянс», їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.05.2011 по 31.05.2011, що містить неперевірені обставини та відомості, які не відповідають дійсності, щодо визначення ТОВ «Бриз» транзитером та не підтвердження реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «Бриз» та його контрагентами за період з 01.05.2011 по 30.06.2011; визнати протиправними га незаконними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі М.Запоріжжя з проведення перевірки, в результаті якої було складено Акт перевірки №127/22-14/31121923 від 15.06.2012 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Бриз» з питань документального підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ «ВКФ Володимир», їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.10.2011 по 31.10.2010, що містить неперевірені обставини та відомості, які не відповідають дійсності, щодо визначення ТОВ «Бриз» транзитером та не підтвердження реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «Бриз» та його контрагентами за період з 01.10.2011 по 31.10.2011.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 0870/9073/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 жовтня 2012 року о 14:30 яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 14.

2. Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Представнику відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

4. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко