Постанова № 26103383, 13.08.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/4097/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 4808,60 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень - грудень 2010 року та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень - грудень 2011 року в загальній сумі 4808,60 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з підпунктом 4 пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 були сформовані та направлені вимоги № 258 від 29 квітня 2011 року, №263/195 від 28 березня 2012 року про сплату недоїмки.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 24.07.2012 року, заперечень проти позову суду не надіслав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки) та Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Заборгованість у сумі 4808,60 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимог № 258 від 29 квітня 2011 року та №263/195 від 28 березня 2012 року суду не надав. Даних щодо оскарження відповідачем вимог в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст.183-2, 256 КАС України, суддя

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області заборгованість в сумі 4808,60 грн. в тому числі: 1465,20 грн. заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень- грудень 2010 року та 3343,40 грн. заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень - грудень 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 13 серпня 2012 р.