Постанова № 26103273, 19.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10860/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю:

представників позивача - Кузьміна М.В.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Дельта Нік і К» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 165 311,20 грн. за рахунок майна, що знаходиться в податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Дельта Нік і К» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 165 311,20 грн. за рахунок майна, що знаходиться в податковій заставі.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що станом на 13.08.2012 року відповідач має заборгованість перед бюджетом України з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 165 311,20 грн., яка виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по цих податках.

Крім того, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року у справі № 2а/0570/2997/2012 задоволено позов Горлівської ОДПІ Донецької області ДПС до ПП «Дельта Нік і К» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках на суму податкової заборгованості у розмірі 163 781,20 грн. У зв'язку з чим виставлялися платіжні вимоги.

На підставі викладеного, позивач просив надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податкові заставі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав аналогічно викладеному в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, до суду повернулось поштове відправлення, на підставі чого слід вважати, що про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов'язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Позивач є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України «Про Державну податкову службу в Україні» та Податкового кодексу України.

Судом, встановлено, що Приватне підприємство «Дельта Нік і К» зареєстроване Виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 21.12.2006 року за № 1 256 120 0000 002150.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 08.02.2012 року № 2352, відповідач знаходиться на обліку у Горлівської ОДПІ (Калінінське відділення) з 10.04.2001 року за № 6.

Згідно довідки про заборгованість станом на 13.08.2012 року відповідач має податковий борг на загальну суму 165 311,20 грн., у тому числі: 163 781,20 грн. - заборгованість з податку на додану вартість та 1 530,00 грн. - заборгованість з податку з доходів фізичних осіб.

Заборгованість з податку на додану вартість утворилась на підставі наданої декларації з податку на додану вартість № 21678 від 06.12.2011 року на суму 163 783 грн.

З податку на доходи фізичних осіб заборгованість в сумі 1 530,00 грн. виникла у зв'язку з винесеним податковим повідомленням-рішенням № 0007441740 від 22.06.2012 року на суму 1020 грн. на підставі акта про результати камеральної перевірки щодо неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) № 743/17/31402424 від 14.06.2012 року та податковим повідомленням-рішенням № 0002261740 від 10.04.2012 року на суму 510 грн. на підставі акта про результати камеральної перевірки щодо неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) № 385/17/31402424 від 02.04.2012 року.

Крім того, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року у справі № 2а/0570/2997/2012 задоволено позов Горлівської ОДПІ Донецької області ДПС до ПП «Дельта Нік і К» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках на суму податкової заборгованості у розмірі 163 781,20 грн. У зв'язку з чим виставлялися платіжні вимоги № 269 від 18.06.2012 року та № 312 від 16.06.2012 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків, зокрема, сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений також пунктом 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Підпунктом 14.1.153 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Отже, на виконання зазначеної норми Податкового кодексу України позивачем направлялася вимога за № 73 від 08.12.2011 року, яке було отримано ОСОБА_3 від 08.12.2011 року.

Крім того, майно платника податків згідно акту опису майна № 77 від 12.12.2011 року взяті у податкову заставу, яка зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 13.12.2011 року за № 34196853.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, у зв'язку із чим строки їх добровільної сплати вийшли.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно із п.95.3 ст. 95 орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Отже, з матеріалів справи встановлено, що для сплати податкового боргу добровільно, строк вже минув, та враховуюче вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Дельта Нік і К» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 165 311,20 грн. за рахунок майна, що знаходиться в податковій заставі - задовольнити.

Надати дозвіл Горлівській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 165 311 (сто шістдесят п'ять тисяч триста одинадцять) грн. 20 коп. за рахунок майна Приватного підприємства «Дельта Нік і К», що знаходиться у податковій заставі.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 19 вересня 2012 року.

Повний текст постанови складений 24 вересня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.