ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/9833/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗлатіна Станіслава Вікторовича при секретаріТуранська С.О. за участю: представника позивача представника відповідача Курпай Г.В. Каюн О.Х. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
20.08.2012 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Гірмаш» про стягнення з банківських рахунків коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 487016грн. 16коп., стягнення з банківських рахунків коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 872507грн. 23коп., стягнення з банківських рахунків коштів в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 282088грн. 75коп., стягнення з банківських рахунків коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку з власників наземних транспортних засобів у сумі 13049грн. 67коп., стягнення з банківських рахунків коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку з доходів найманих осіб у сумі 2273грн. 49коп., стягнення з банківських рахунків коштів в рахунок погашення податкового боргу з комунального податку в сумі 957грн. 15коп., стягнення з банківських рахунків коштів в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 85грн. 69коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, з податку на прибуток, по орендній платі з юридичних осіб, по податку з доходів найманих осіб, по комунальному податку, інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на користь держави зазначений податковий борг.
Ухвалою суду від 21.08.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 19.09.2012 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначаючи про те, що податкові повідомлення-рішення № 0002082302/2/98186 від 29.12.2009 року на суму 95 707,00 грн., № 00001422302/1/30447 від 23.07.2009 року на суму 143 528,00 грн., № 0000962302/3/98185 від 29.12.2009 року на суму 161 187,00 грн., №0000952302/3/98184 від 29.12.2009 року на суму 498 766,00 грн. та № 0002072302/2/98187 29.12.2009 року на суму 373 741,00 грн., на підставі яких позивач просить суд стягнути заборгованість, є протиправними та оскаржені відповідачем у судовому порядку. Письмові заперечення представника відповідача знаходяться у матеріалах справи.
Cуд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Закрите акціонерне товариство «Гірмаш» (далі - відповідач) зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 04.10.1999 року, та перебуває за адресою: 49083, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Прапорна, будинок, 1.
Відповідач перебуває на обліку у відповідача як платник податків.
Отже, відповідач належним чином зареєстрований як юридична особа та платник податків, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
Судом також встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року по справі №Б24/139-08 провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства припинено, а отже відновлено повноваження керівника ЗАТ «Гірмаш» Гончаренко В.Г. на управління товариством, у тому числі і на видачу довіреностей на представлення інтересів товариства в судах.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Заборгованість з податку на додану вартість підтверджується:
- гранична дата сплати податкових зобов'язань 30.01.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 1746грн. 16коп., підстава для нарахування боргу - декларація №95782 від 16.01.2009 року;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 02.03.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 40413грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - декларація №3412 від 19.02.2009 року;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань 30.03.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 44435грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - декларація №6330 від 17.03.2009 року;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань 18.02.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 95707грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - податкове повідомлення-рішення №0002082302/2/98186 від 29.12.2009 року;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань 06.08.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 143528грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - податкове повідомлення-рішення №00001422302 від 23.07.2009 року;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань 18.02.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 161187грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - податкове повідомлення-рішення №0000962302/3/98185 від 29.12.2009 року.
Заборгованість по податку на прибуток підтверджується:
- гранична дата сплати податкових зобов'язань 20.05.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 00грн. 23коп., підстава для нарахування боргу - декларація №16793 від 16.04.2009 року;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань 18.02.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 498766грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - податкове повідомлення-рішення №0000952302/3/98184 від 29.12.2009 року;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань 18.02.2012 року, розмір несплаченого податкового боргу - 373741грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - податкове повідомлення-рішення №0002072302/2/98187 від 29.12.2009 року.
Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб підтверджується:
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - за період з 30.05.2008 року по 31.12.2008 року, розмір несплаченого податкового боргу - 80001грн. 53коп., підстава для нарахування боргу - податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 25.01.2008 року №599;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - за період 2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 15979грн. 64коп., підстава для нарахування боргу - декларація від 16.01.2009 року №193 та від 30.12.2009 року №98571;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - за період з 01.02.2010 року по 31.12.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 93053грн. 79коп., підстава для нарахування боргу - податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 21.01.2010 року №1381;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - за період з 01.02.2011 року по 31.12.2011 року, розмір несплаченого податкового боргу - 93053грн. 79коп., підстава для нарахування боргу - податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 27.01.2011 року №1252;
Заборгованість по податку з власників наземних транспортних засобів підтверджується:
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 14.04.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 1631грн. 67коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 15.01.2009 року №148;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 14.07.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 1631грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 15.01.2009 року №148;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 14.10.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 1631грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 15.01.2009 року №148;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 14.01.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 1631грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 15.01.2009 року №148;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 14.04.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 1632грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 28.01.2010 року №2028;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 14.07.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 1631грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 28.01.2010 року №2028;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 14.10.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 1631грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 28.01.2010 року №2028;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 14.01.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 1631грн. 00коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 28.01.2010 року №2028;
Заборгованість по податку з доходів найманих осіб підтверджується:
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 04.06.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 2273грн. 49коп., підстава для нарахування боргу - виник внаслідок несплати зобов'язання по податковому повідомленню-рішенню від 15.05.2009 року №0000711703/0 по акту документальної перевірки від 15.05.2009 року на суму 2273грн. 49коп.
Заборгованість по комунальному податку підтверджується:
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 19.02.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 623грн. 95коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 16.01.2009 року №95807;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 19.02.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 10грн. 20коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 27.01.2010 року №111492;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 20.05.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 10грн. 20коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 15.04.2010 року №19283;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 19.08.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 10грн. 20коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 14.07.2010 року №46234;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 19.11.2010 року, розмір несплаченого податкового боргу - 10грн. 20коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 15.10.2010 року №80064;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 19.10.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 10грн. 20коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 07.10.2009 року №79480;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 08.07.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 10грн. 20коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 17.07.2009 року №48649;
Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища підтверджується:
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 19.02.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 29грн. 88коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 15.01.2009 року №95796;
- гранична дата сплати податкових зобов'язань - 20.05.2009 року, розмір несплаченого податкового боргу - 55грн. 81коп., підстава для нарахування боргу - розрахунок від 13.04.2009 року №16818;
Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р.(в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) - (далі - Закон України № 2181), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Судом під час розгляду справи встановлено, що відповідачем у судовому порядку оскаржено податкові повідомлення-рішення № 0002082302/2/98186 від 29.12.2009 року на суму 95 707,00 грн., № 00001422302 від 23.07.2009 року на суму 143 528,00 грн., № 0000962302/3/98185 від 29.12.2009 року на суму 161 187,00 грн., №0000952302/3/98184 від 29.12.2009 року на суму 498 766,00 грн. та № 0002072302/2/98187 29.12.2009 року на суму 373 741,00 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 року по справі № 2а-11614/09/0470 у задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень № 0002082302/2/98186 від 29.12.2009 року на суму 95 707,00 грн., № 00001422302 від 23.07.2009 року на суму 143 528,00 грн., № 0000962302/3/98185 від 29.12.2009 року на суму 161 187,00 грн., №0000952302/3/98184 від 29.12.2009 року на суму 498 766,00 грн. та № 0002072302/2/98187 29.12.2009 року на суму 373 741,00 грн. відмовлено повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2012 року апеляційну скаргу відповідача повернуто останньому.
У відповідності до ч.3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 року по справі № 2а-11614/09/0470, якою встановлено правомірність вказаних вище податкових повідомлень-рішень, набрала законної сили 23.07.2012 року.
Суд відхиляє доводи відповідача щодо неправомірності податкових повідомлень-рішень № 0002082302/2/98186 від 29.12.2009 року на суму 95 707,00 грн., № 00001422302 від 23.07.2009 року на суму 143 528,00 грн., № 0000962302/3/98185 від 29.12.2009 року на суму 161 187,00 грн., №0000952302/3/98184 від 29.12.2009 року на суму 498 766,00 грн. та № 0002072302/2/98187 29.12.2009 року на суму 373 741,00 грн. з наступних причин.
Обов'язок дослідження судом правомірності рішення суб'єкта владних повноважень, відповідно до положень ч.3 ст.2 КАС України встановлено лише у справах щодо оскарження цих рішень.
Як вбачається з матеріалів справи позивач не визначав предметом позову оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимого тільки у разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять .
Як вбачається з матеріалів справи з позовом звернувся суб'єкт владних повноважень, і він не просить суд захистити свободи та інтереси відповідача чи третіх осіб.
Тому, у суду немає підстав для виходу за межі позовних вимог і прийняття рішення на вимогу відповідача щодо визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень.
Крім того, вказана правова позиція узгоджується із принципом належності доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
Позов заявлено про стягнення з відповідача податкового боргу.
З аналізу зазначених правових норм вбачається, що предметом доказування за позовом, що розглядається є саме: подання позивачем декларації, розрахунків, а також винесення позивачем податкових повідомлень-рішень, отримання відповідачем податкових повідомлень-рішень, відсутність самостійної сплати відповідачем суми податкового боргу та чинність податкових повідомлень-рішень на момент звернення позивача до суду із позовом (у випадку оскарження відповідачем цього рішення у судовому порядку чи набрало законної сили судове рішення у справі щодо його оскарження).
Як вбачається з матеріалів справи податкові повідомлення-рішення № 0002082302/2/98186 від 29.12.2009 року на суму 95 707,00 грн., № 00001422302 від 23.07.2009 року на суму 143 528,00 грн., № 0000962302/3/98185 від 29.12.2009 року на суму 161 187,00 грн., №0000952302/3/98184 від 29.12.2009 року на суму 498 766,00 грн. та № 0002072302/2/98187 29.12.2009 року на суму 373 741,00 грн. були отриманні відповідачем та оскаржені останнім у судовому порядку.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 року, яка набрала законної сили 23.07.2012 року у відповідності до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, по справі № 2а-11614/09/0470 у задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень № 0002082302/2/98186 від 29.12.2009 року на суму 95 707,00 грн., № 00001422302 від 23.07.2009 року на суму 143 528,00 грн., № 0000962302/3/98185 від 29.12.2009 року на суму 161 187,00 грн., №0000952302/3/98184 від 29.12.2009 року на суму 498 766,00 грн. та № 0002072302/2/98187 29.12.2009 року на суму 373 741,00 грн. відмовлено повністю.
На момент розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати податкового боргу.
Таким чином, на момент розгляду справи вказані податкові повідомлення-рішення є чинними та заборгованість по ним не погашена.
Аналогічну позицію займає Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд в ухвалі від 21.05.2009 року по справі № 2а-4281/08 (номер у ЄДРСР 12850143).
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст.6 Закону України №2181-III від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем було направлено першу податкову вимогу № 1/814 від 03.06.2008 року та другу податкову вимогу № 2/963 від 15.07.2008 року з вимогою сплатити податковий борг, які відповідач отримав 10.06.2008 року та 04.08.2008 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Отже за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 1657978грн. 14коп.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «Гірмаш» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з банківських рахунків Закритого акціонерного товариства „Гірмаш" (ЄДРПОУ 30540229) на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 487016,16 грн. та зарахувати на р/р 31119029700003, код бюджетної класифікації 14010100, банк одержувача УДКС в АНД районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876.
Стягнути з банківських рахунків Закритого акціонерного товариства „Гірмаш" (ЄДРПОУ 30540229) на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 872507,23 грн. та зарахувати на р/р 31114002700003, код бюджетної класифікації 11021000, банк одержувача УДКС в АНД районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876.
Стягнути з банківських рахунків Закритого акціонерного товариства «Гірмаш» (ЄДРПОУ 30540229) на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 282088,75 грн. та зарахувати на р/р 33216812700003, код бюджетної класифікації 13050200, банк одержувача УДКС в АНД районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876.
Стягнути з банківських рахунків Закритого акціонерного товариства „Гірмаш» (ЄДРПОУ 30540229) на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку з власників наземних транспортних засобів у сумі 13049,67 грн. та зарахувати на р/р33216812700003, код бюджетної класифікації 13050200, банк одержувача УДКС в АНД районі м.Дніпропетровська у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876.
Стягнути з банківських рахунків Закритого акціонерного товариства „Гірмаш" (ЄДРПОУ 30540229) на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку з доходів найманих осіб у сумі 2273,49 грн. та зарахувати на р/р 33217800700003, код бюджетної класифікації 11010101, банк одержувача УДКС в АНД районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876.
Стягнути з банківських рахунків Закритого акціонерного товариства „Гірмаш" (ЄДРПОУ 30540229) на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу з комунального податку в сумі 957,15 грн. та зарахувати на р/р 33211828700003, код бюджетної класифікації 16010200, банк одержувача УДКС в АНД районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876.
Стягнути з банківських рахунків Закритого акціонерного товариства «Гірмаш» (ЄДРПОУ 30540229) на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища в сумі 85,69 грн. та зарахувати на р/р 33118329700003, код бюджетної класифікації 19050200 банк одержувача УДКС в АНД районі м.Дніпропетровська у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 24 вересня 2012 року
Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 26103102, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9833/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: