ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про виправлення описки
24 вересня 2012 р.
Справа № 2а-6120/12/0170/1
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби
до Державного сільськогосподарського підприємства "Агропромкомбінат "Виноградний"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державного сільськогосподарського підприємства "Агропромкомбінат "Виноградний" про стягнення податкового боргу у сумі 750323,92 гривні.
Постановою суду від 02 липпня 2012 року позовні вимоги було повністю задоволено, стягнено з рахунків у банках, що обслуговують Державне сільськогосподарське підприємство «Агрокомбінат «Виноградний» (ідентифікаційний код 00412926) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 750323,92 гривні.
04.09.2012 року до суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 02.07.2012 року.
Позивачем в клопотанні зазначено, що у п.2 резолютивної частини постанови від 02.07.2012 року вказано "Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Державне сільськогосподарське підприємство «Агрокомбінат «Виноградний» (ідентифікаційний код 00412926) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 750323,92 гривні", тоді як сума 750323,92 гривні - це загальна сума заборгованості, яка включає заборгованість:
- з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 6978,56 гривень;
- з земельного податку з юридичних осіб у сумі 267019,77 гривень;
- з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 13176,31 гривня;
- з податку на додану вартість у сумі 419889,48 гривень;
- з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 43259,80 гривень.
На підставі вище викладеного позивач просив виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови від 02.07.2012 року та викласти пункт 2 у наступній редакції: "Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Державне сільськогосподарське підприємство «Агрокомбінат «Виноградний» (ідентифікаційний код 00412926) податковий у сумі 750323,92 гривні, у т.ч. з з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 6978,56 гривень; з земельного податку з юридичних осіб у сумі 267019,77 гривень; з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 13176,31 гривня; з податку на додану вартість у сумі 419889,48 гривень; з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 43259,80 гривень".
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд зазначає, що в резолютивній частині дійсно допущена помилка в частині віднесення суми в розмірі 750323,92 гривень виключно до податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, оскільки ця сума складається з: податку на доходи фізичних осіб в розмірі 6978,56 гривень; з земельного податку з юридичних осіб у сумі 267019,77 гривень; з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 13176,31 гривня; з податку на додану вартість у сумі 419889,48 гривень; з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 43259,80 гривень, про що зазначено в мотивувальній частині постанови.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку допущенну в п.2 резолютивної частині постанови від 02.07.2012 року по справі № 2а-6120/12/0170/1.
Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України. суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивной частини постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2012 року по справі № 2а-6120/12/1/0170
2. Пунк 2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
"Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Державне сільськогосподарське підприємство «Агрокомбінат «Виноградний»(ідентифікаційний код 00412926) податковий борг у сумі 750323,92 гривні".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Трещова О.Р.
Судове рішення № 26102951, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6120/12/0170/1. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: