Вирок № 26102219, 06.09.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-158/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю прокурора - Морозова Д.М.

захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Глодяни Молдова, громадянки України, освіта середня - спеціальна, не заміжньої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпняиколаївської області,ого району 2011 року в денний час, підсудна ОСОБА_2, перебуваючи на одній із вулиць с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, на обочині помітила кущ рослини дикорослої коноплі. Достовірно знаючи, що листя та суцвіття рослини коноплі є наркотичним засобом, ОСОБА_2 з метою лікування захворювання нирок зірвала від куща верхні частини рослини та поклала до поліетиленового пакету зеленого кольору, який поклала біля похідного рюкзака та зберігала наркотичний засіб для особистих цілей без мети збуту.

18 серпня 2011 року працівниками міліції при проведенні особистого огляду власних речей у підсудної ОСОБА_2, яка була затримана в с. Варюшине Веселинівського району за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 с.178 КУпАП, було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта № 1254 від 14 вересня 2011 року надана на експертизу рослинна маса являється канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, кількість наданого на експертизу канабісу - 78,4 г, його кількість у висушеному стані 51,8 г. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила 80,5 г, його маса в перерахунку на висушену речовину становила - 53,3 грама.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе за ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю, суду показала що вона 18 серпня 2011 року перебувала в с. Варюшине разом зі знайомим ОСОБА_3 На обочині біля зупинки під час вживання спиртних напоїв вона серед бур'яну помітила кущ рослини дикорослої коноплі та вирішила зірвати верхівки для лікування нирок. З цією метою вона зірвала гілку з верхівками рослини коноплі, яку поклала до поліетиленового пакету. Через деякий час вона була затримана працівниками міліції за появу в громадському місці в п'яному вигляді. При особистому огляді працівники міліції виявили наркотичний засіб. У вчиненому злочині щиро кається.

Крім визнання підсудною своєї вини в інкримінованому їй злочині, її вина за ч.1 ст.309 КК України підтверджується висновком експерта № 1254 від 14 вересня 2011 р.(а.с.29-34), відповідно до якого вилучена рослинна маса у ОСОБА_2 є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого на експертизу канабісу складає 78,4 г., його кількість у висушеному стані -51,8 г. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила 80,5 г., його маса в перерахунку на висушену речовину становила -53,3 г.

Таким чином, проаналізувавши показання підсудної, які не суперечать фактичним обставинам справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, враховуючи, що фактичні обставини справи не оспорюються підсудною, суд дійшов висновку, що вина підсудної в інкримінованому їй злочині доведена повністю.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів дає можливість суду дії підсудної кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений підсудною злочин за ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При призначенні підсудній виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання, дані про особу підсудної.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудній ОСОБА_2, суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_2 , судом не виявлено.

Відповідно до акта № 573 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 21.09.2011 р. підсудна ОСОБА_2 страждає на момент проведення експертизи та страждала на період інкримінованого їй діяння психічним захворюванням -шизофренією параноїдною в стані стійкої ремісії. В період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, вона могла та в теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування до неї примусових заходів медичного характеру не потребує. (а.с.41- 44). Підсудна ОСОБА_2 раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, працює по найму в односельців, замкнута, за характером спокійна. Скарг від сусідів на підсудну та відомостей щодо підтримання нею стосунків з раніше судимими особами не надходило. Раніше у вживанні наркотичних засобів помічена не була. (а.с.75,104).

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої обставини, даних про особу підсудної, вважає, що для виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_2, попередження нових злочинів, необхідно призначити покарання у виді арешту.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс вагою 77,4 грама (з урахуванням проведення експертизи) та целофановий пакет, які зберігаються в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, слід знищити. (а.с.35-36, 94)

Судові витрати в сумі 562,80 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області відповідно до ст.ст. 91,92 КПК України. (а.с.28-29).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання: за ч.1 ст.309 КК України - у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Строк покарання засудженій ОСОБА_2 обчислювати з 04 липня 2012 року, тобто з моменту її затримання за постановою суду про розшук від 08.02.2012 р.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 скасувати, звільнити засуджену ОСОБА_2 з під-варти із зали суду, оскільки ОСОБА_2 на момент проголошення вироку відбула покарання у виді арешту строком на 2 місяці. Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма, 2-А, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, в рахунок проведення експертизи 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс вагою -77,4 гр., з розрахунком використання на проведення експертизи і поліетиленовий пакет, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко