Ухвала суду № 26102133, 10.09.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6149/2012

10.09.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим Іванов С.С., при секретарі Левчик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Садівниче товариство «Авіатор» Каменського масиву про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 23.11.11 р. по справі №2-3011/11 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

25.07.12 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою від 24.07.12 р. про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 17.11.11 р. по справі №2-3011/11 за позовом Садівничого товариства «Авіатор» Каменського масиву до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за нововиявленими обставинами. Мотивована тим, що рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 16.07.12 р. задоволені його позовні вимоги до Садівничого товариства «Авіатор» Каменського масиву, голови правління ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів. Визнано недійсними та скасовані рішення загальних зборів членів СТ «Авіатор» від 6.12.12 р. в частині звільнення від виконання обов'язків голови правління СТ «Авіатор» ОСОБА_2 Визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів членів СТ «Авіатор» від 6.12.12 р. в частині обрання головою правління СТ «Авіатор» ОСОБА_3 Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 24.07.12 р. виправлена описка в рішенні суду від 16.07.12 р., якою замість помилково вказаної дати загальних зборів правління Садівничого товариства «Авіатор» Каменського масиву «6.12.12 р.» виправлено на вірну дату «6.12.09 р.». Вказані обставини не булі враховані при винесенні судом рішення від 17.11.11 р.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_4 заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник зацікавленої сторони Садівничого товариства «Авіатор» Каменського масиву у судове засідання не з'явився, повідомлений належно, що не перешкоджає розгляду заяви у його відсутності.

Заслухав пояснення, дослідивши матеріали справи та докази, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 17.11.11 р. частково задоволені позовні вимоги Садівничого товариства «Авіатор» Каменського масиву про витребування майна з чужого незаконного володіння. Зобов'язано ОСОБА_2 передати в Садівниче товариство «Авіатор» Каменського масиву печатку Садівничого товариства «Авіатор» №26486891 та документи Садівничого товариства «Авіатор» Каменського масиву. В разі не передачі ОСОБА_2 печатки Садівничого товариства «Авіатор» №26486891 в Садівниче товариство «Авіатор» Каменського масиву впродовж десяти днів з моменту набуття рішенням законної сили, печатку Садівничого товариства «авіатор» №26486891 вважати недійсною, а Садівничому товариству «Авіатор» Каменського масиву» виготовити нову печатку Садівничого товариства «Авіатор».

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 23.12.11 р. виправлена описка, допущенна в рішенні суду від 23.11.11 р., в якому невірно була вказана дата винесення рішення суду, замість «23.11.11 р.», невірно вказане «17.11.11 р.».

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 15.03.12 р. рішення суду від 23.11.11 р. та ухвала суду від 23.12.11 р. залишені без змін.

Згідно п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як зазначає заявник, істотною обставиною для перегляду справи є рішення Центрального районного суду від 16.07.12 р., яким визнано недійсними та скасовані рішення загальних зборів членів СТ «Авіатор» від 6.12.12 р. в частині звільнення від виконання обов'язків голови правління СТ «Авіатор» ОСОБА_2, а також визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів членів СТ «Авіатор» від 6.12.12 р. в частині обрання головою правління СТ «Авіатор» ОСОБА_3 Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 24.07.12 р. виправлена описка в рішенні суду від 16.07.12 р., якою замість помилково вказаної дати загальних зборів правління Садівничого товариства «Авіатор» Каменського масиву «6.12.12 р.» виправлено на вірну дату «6.12.09 р.». Вказує, що при винесенні судом рішення від 23.11.11 р. не було відомо про недійсність рішення загальних зборів СТ «Авіатор» від 6.12.09 р. в частині звільнення від виконання обов'язків голови правління СТ «Авіатор» ОСОБА_2 та незаконне призначення на вказану посаду ОСОБА_3

Враховуючи, що при винесенні рішення суду від 23.11.11 р. по справи №2-3011/11 не надавалася оцінка рішенню загальних зборів СТ «Авіатор» від 6.12.09 р., на якому не вирішувалося питання про витребування печатки та документів, тому вказане не є істотною обставиною та підставою для скасування рішення суду від 23.11.11 р., в зв'язку з чим, суд вважає необхідним відмовити заявнику у задоволенні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Приведені доводи не є достатніми для скасування рішення суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.361, ст.364-365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа Садівниче товариство «Авіатор» Каменського масиву від 24.07.12 р. про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 23.11.11 р. по справі №2-3011/11 за позовом Садівничого товариства «Авіатор» Каменського масиву до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за нововиявленими обставинами - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя