Постанова № 26101468, 24.09.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

0531/7453/2012

3/0531/1698/2012

П О С Т А Н О В А

< іменем україни >

24.09.2012

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Фейвест -08» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення № 180 серії АА № 277771 у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що він працюючи директором ТОВ «Фейвест - 08» допустив порушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток 1152 грн. по терміну сплати 19.08.12 (фактично сплачено 21.08.2012 року платіжним дорученням № 65), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

За результатами перевірки було складено акт від 05.09.2012 року № 2209/15-1/35833047

Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, актом перевірки.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При складенні протоколу правопорушник був сповіщений про місце та час його розгляду. У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

Таким чином, суд вважає, що необхідно притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на характер зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ст. 163-2 ч.1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: