Ухвала суду № 26100869, 07.09.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2н/0528/3530/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши заяву приватного підприємства «Алатир»про звільнення від сплати судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява приватного підприємства «Алатир»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 в сумі 1624,31 грн. Разом із заявою про видачу судового наказу до суду надійшла заява про звільнення ПП «Алатир» від сплати судових витрат. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він знаходиться у скрутному фінансовому становищі, тому не може сплатити судовий збір.

Суд, проаналізувавши документи, надані заявником, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суд не приймає до уваги довідку заявника про заборгованість споживачів послуг перед ПП «Алатир», оскільки вона не відображає фінансового стану підприємства та у з'вязку з цим його скрутне фінансове становище.

Враховуючи, що заявником не надано інших переконливих доказів на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви приватного підприємства «Алатир»про звільнення від сплати судових витрат відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: