Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження 2/0828/501/2012
Справа № 0828/3333/2012
рішення
"21" вересня 2012 р. Якимівський районний суд Запо різької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Колесниковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.
«31» липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 167-0111004/ФК-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 12 300,00 гривень з розрахунку 24 % річних. Мета кредитування - споживчі цілі. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Крім того, позивач зазначає, що, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 167-0111004/ФК-08 від 31.07.2008 року. Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 512,50 гривень по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника, або шляхом внесення готівки до каси банку. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 167-0111004/2фпор-08 від 31.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 167-0111004/ФК-08 від 31.07.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання неналежного виконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 07.07.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 14 934,85 гри. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 85 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом - 8 990,66 грн.; сума заборгованості за відсотками - 5 944,19 грн.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 14 934,85 грн.(чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 85 копійок). Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р
6499100199) судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, та проти задоволення позову не заперечують.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи, а саме відповідно до договору (а.с. 5-10) «31» липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 167-0111004/ФК-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 12 300,00 гривень з розрахунку 24 % річних. Мета кредитування - споживчі цілі.
Крім того, позивачем підтверджено факт того, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях.
Згідно п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Крім того, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 167-0111004/ФК-08 від 31.07.2008 року.
Згідно п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 512,50 гривень по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника, або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно договору поруки, виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 167-0111004/2фпор-08 від 31.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 167-0111004/ФК-08 від 31.07.2008 року.
При цьому, як вбачається з тексту договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку невиконання неналежного виконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
У відповідності до розрахунку заборгованості та проведених платежів за даним договором, позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 07.07.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 14 934,85 гри. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 85 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом - 8 990,66 грн.; сума заборгованості за відсотками - 5 944,19 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки у добровільному порядку відповідачі вказану заборгованість позивачеві не відшкодували, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідачів підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 14 934 гривні 85 копійок(чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 85 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:С. В. Федорець
Судове рішення № 26100442, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0828/3333/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: