Рішення № 26100429, 17.09.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/553/2012

Справа № 0828/3727/2012

"17" вересня 2012 р. З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Пономаренко С.А.

з участю прокурора - Коробкіної Н.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Якимівської РДА в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: орган опіки та піклування при Радивонівській сільській раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник Служби у справах дітей Якимівської РДА, треті особи: Орган опіки та піклування при Радивонівській сільської раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України на службу у справах дітей райдержадміністрації покладено право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. До служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації надійшла інформація від служби у справах дітей Мелітопольської міської ради про дитину покинуту в КУ «Мелітопольський міський пологовий будинок». Відповідно до «Акту про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину» від 12.06.2012 №3 та медичного свідоцтва про народження дитини від 12.06.2012 №319, жінка яка назвалася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у КУ « Мелітопольський міський пологовий будинок» народила дівчинку та залишила її у пологовому будинку. Гр. ОСОБА_2 офіційно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до вимог чинного законодавства, службою у справах дітей Мелітопольської міської ради були вжиті заходи щодо реєстрації народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 На сьогоднішній день малолітня ОСОБА_3 перебуває в КУ « Мелітопольська міська дитяча лікарня» як дитина, яка залишилася без батьківського піклування, за рахунок фінансування, згідно з міською програмою «Малятко». Згідно акту КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» № 887 від 20.08.2012р. про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі батьками та родичами, акту Мелітопольського міського пологового будинку №3 від 12.06.2012р., про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину та акту про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або в лікувальному закладі батьками чи родичами від 14.06.2012р., мати неповнолітньої дитини не цікавилась станом здоров'я та подальшою долею дитини. Службою у справах дітей Мелітопольської міської ради підготовлений проект рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради « Про влаштування малолітньої ОСОБА_3 до державного закладу на повне державне утримання», після отримання рішення виконавчого комітету дитина буде переведена до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». ОСОБА_2 рішенням Якимівського районного суду №2-541/2011 від 27.09.20Ироку позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 З початку 2007 року сім'я ОСОБА_2 перебувала на соціальному супроводженні у Якимівському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Позитивних результатів проведена робота не дала. ОСОБА_2 ігнорувала допомогу, яку пропонували їй спеціалісти центру соціальних служб, не звертала увагу на зауваження та попередження, продовжувала безвідповідально поводитись. ОСОБА_2 є одинокою матір'ю відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00010730130 від 06 липня 2012р., не працює, власного житла не має. Наведене свідчить, що гр. ОСОБА_2 є безвідповідальною людиною, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей. Статтею 164 ч. 1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 з метою запобігання виникнення у подальшому в останньої права вимагати виконання від дітей обов'язків від яких вона сама на даний час ухиляється. Таким чином представник позивача по справі просить беручи до уваги наведені факти, з метою захисту прав малолітньої дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача служби у справах дітей Якимівської РДА, ОСОБА_6 підтримала вимоги, вказані в заяві в повному обсязі та пояснила, що в зв'язку з тим, що відповідач не працює, покинула дитину в пологовому будинку, не цікавиться станом здоров"я та подальшою долею дитини, раніше ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно її двох малолітніх дітей. З початку 2007 року сім"я ОСОБА_2 перебувала на соціальному супроводженні у Якимівському районному центрі соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді. Позитивних результатів проведена робота не дала. ОСОБА_2 ігнорувала допомогу, яку пропонували їй спеціалісти центру соціальних служб, не звертала увагу на зауваження та попередження, продовжувала безвідповідально поводитись. ОСОБА_2 власного житла не має, тому вони були вимушені звернутися з позовом про позбавлення її батьківських прав в інтересах неповнолітніх дітей.

Прокурор Якимівського району Коробкіна Н.О. в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування при Шелюгівській сільській раді Волошко Н.С. в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди учасників судового процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали справи: копія паспорту відповідачки ОСОБА_2; копія свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження; копія акту про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі, батьками та родичами; копія листа Мелітопольської міської ради Запорізької області служба у справах дітей про вжиття заходів щодо соціально - правового захисту малолітньої дитини; копія рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 16.08.2012 року за № 135/36 про влаштування малолітньої ОСОБА_1 до державного закладу на повне державне утримання; копія висновку Якимівської РДА Запорізької області служба у справах дітей від 27.08.2012 за № 01-14/592.

Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків. Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При прийнятті рішення, суд повинен враховувати в першу чергу інтереси дітей, які мають невід'ємне право на охорону життя та здоров'я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі документів, що містяться в матеріалах справи. Вивчені докази по справі свідчать про те, що відповідач ніяких дій для утримання та виховання дитини не виконувала, відповідач не цікавиться долею своєї малолітньої доньки та не яких мір щодо її повернення та облаштування не застосовувала. Не виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим органи опіки та піклування були змушені приймати міри по усуненню порушених прав. Тому суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконувала своїх обов'язків щодо піклування про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, що є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав. В зв'язку з цим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, на підставі ст. 19 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164 СК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Якимівської РДА в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: орган опіки та піклування при Радивонівській сільській раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 гривень ( двісті чотирнадцять грн..60 копійок). ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Нестеренко