Рішення № 26100207, 18.09.2012, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 0826/661/2012

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2012 року. с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZZZ747399 від 21.01.2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позивач в позові зазначає, що 21.01.2008р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір за яким банк надав Відповідачеві кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000 грн. із розрахунку 2.90 % на місяць строком з 21.01.2008 року по 20.01.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється з фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит на сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував, про що свідчить наявна заборгованість. Станом на 06.01.2012р. заборгованість по кредитному договору становить 13 438, 79 грн., яка складається з наступного: 4 651,02 грн. -непогашений кредит; 5 449,55 грн. -несплачені відсотки; 2 978,22 грн. -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

У позові позивач просить суд стягнути з відповідача 13 438 грн. 79 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи знаходиться заява, в якій просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі ( а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення особисто ОСОБА_1 під розписку судової повістки ( а.с. 27 ), причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України , суд вважає за можливе розглядати справу без його участі , на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

21.01.2008р. ВАТ "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.2.2011 року є ПАТ "Комерційний банк "Надра", надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн. .

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 06.01.2012р. становить 13 438, 79 грн.

Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання по договору виконує неналежним чином, тому сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь ПАТ „ Комерційний Банк "Надра".

В зв"язку з задоволенням основних вимог позивача, підлягають задоволенню і його вимоги про відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, які понесені позивачем при подачі позову та підтверджені платіжною квитанцією (л.с.1).

Керуючись ст.ст. 4,6,10, 215, 223,224 ЦПК України , ст.ст. 15,16, 509, 526, 530, 1046, 1049 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Білівці Хотинського району Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „ Надра" ( к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за договором ZZZ747399 від 21.01.2008 року в сумі 13 438 грн. 79 коп. ( тринадцять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 79 коп.), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. ( к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Чернігівського райсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко