Рішення № 26100140, 17.09.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
0809/2491/2012
Номер документу
26100140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0809/2491/2012

Провадження № 2/0809/855/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Сінєльніка Р.В.,

при секретарі: Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії. В позові зазначено, що 29.11.11р. контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, в ході якої було встановлення самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, про що було складено акт. Згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р., було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, в сумі 7250 грн. 67 коп. Просить стягнути зазначену суму та судові витрати з відповідача.

В позові прізвище відповідача було вказано як «Кірпа». В ході розгляду справи ухвалою суду від 17.09.2012 року були уточнені анкетні дані відповідача та прізвище відповідача згідно наданого ним паспорта було змінено з «Кірпа»на «Кирпа», відповідачем по справі судом визначено ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу без нього.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що у нього є гараж, який він власноручно побудував і який розташований у дворі будинку АДРЕСА_1. 29 листопада 2011 року у нього в гаражі дійсно була перевірка Правил користування електричної енергії, в ході якої було встановлено самовільне підключення до електромережі, оскільки він провів проводку в гараж та підключив в гаражі лампочки без належного дозволу, що зафіксовано актом перевірки від 29.11.11р., який складався у його присутності. Але самовільне підключення до електромережі він здійснив внаслідок неправомірної бездіяльності з боку Обленерго, оскільки він неодноразово звертався із заявою укласти відповідний договір, але його звернення залишаються до теперішнього часу без реагування. Просив в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2011 року контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення у гаражі, який ОСОБА_1 власноручно побудував і який розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, наявність гаражу підтверджується технічним паспортом (а.с.29). В ході перевірки було встановлено та зафіксовано порушення: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення гаража, відсутній особовий рахунок, зафіксовано фотоапаратом, що підтверджується актом перевірки № 00122801 від 29.11.2011р. (а.с.5). Факт того, що самовільне підключення в гаражі здійснив саме ОСОБА_1, відповідачем в суду не оспорювався.

Згідно Методики, позивачем визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р., на суму 7250 грн. 67 коп. на підставі Розрахунку по акту від 29.11.2011 р. (а.с.4).

На засіданні комісії з розгляду актів про виявлення порушення Правил користування електричної енергії для населення. 29.12.2011р. комісія прийшла до висновку про причетність відповідача до виявленого порушення та вирішила провести розрахунок згідно методики п.3.3 за формулою 2.7 з 29.11.2010р. та затвердити розрахунок на суму 7250 грн. 67 коп. та обсяг 1958 кВ/г., що підтверджується Протоколом засідання комісії від 29.12.2011р. (а.с.6).

В ході розгляду справи відповідач клопотання про витребування доказів чи допит свідків не заявляв. В якості заперечень відповідач зазначив в судовому засіданні, що самовільне підключення до електромережі він здійснив внаслідок неправомірної бездіяльності з боку Обленерго, оскільки він неодноразово звертався із заявою укласти відповідний договір, але його звернення залишаються до теперішнього часу без реагування. Однак, суд вважає, що зазначені обставини не можуть бути правовою підставою для самовільного підключення до електромережі без відповідного дозволу та без договору на споживання електроенергії. Тим більше що відповідач бездіяльність Обленерго не оскаржував та відповідних позовів до суду не пред'являв. Відповідач також зазначив, що розрахунок спожитої електроенергії є завищеним, однак при цьому відповідач той розрахунок, який був зроблений Облоенернго, в установленому порядку до НКРЕ та інших контролюючих установ не оскаржував, свій варіант розрахунку суду не надав.

Враховуючи зазначене суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Сплата судового збору підтверджена позивачем документально, про що свідчить оригінал відповідної квитанції на суму 214 грн. 60 коп., тому витрати по його сплаті в силу ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, згідно п.п. 11, 48, 53 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07. 1999р., ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 526, 527 ЦК України, та керуючись ст.ст. 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж:

- суму вартості не облікованої електроенергії у сумі 7250 (сім тисяч двісті п'ятдесят) гривен 67 коп. на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7;

- витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривен 60 коп. на р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926;

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 21 вересня 2012 року.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 26100140 ?

Документ № 26100140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26100140 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26100140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26100140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26100140, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 26100140, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26100140 відноситься до справи № 0809/2491/2012

Це рішення відноситься до справи № 0809/2491/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26100000
Наступний документ : 26119586