Справа № 2-491/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 вересня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.,
при секретарі Скориковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (Слов»яносербський РЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою, посилаючись на ту обставину, що свою діяльність здійснює у відповідності зі Статутом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» і є постачальником електричної енергії у Слов»яносербському районі.
9 січня 2012 року працівниками Слов»яносербського КД Лутугинських МЕМ підрозділу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» при контрольному обході споживачів електричної енергії, мешканців сел. Лозівський, Слов`яносербського району, Луганської області, з метою перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення (Далі «Правила»), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року»було встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 допустила порушення п. 48 «Правил»шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку, після відключення, в результаті чого ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»були завдані збитки.
За результатами перевірки про дане порушення був складений акт № 811225 від 09.01.2012 року і на підставі п. 3.1.6. «Правил та Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року за період з 09.07.2011 року по 09.01.2012 року був обчислений розмір спричинених збитків на суму 2462,93 грн. які відповідач не сплатила.
Представник позивача надав суду 24 вересня 2012 року заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлений про розгляд справи, суд виніс ухвалу про розгляд справи у відсутності відповідача.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є абонентом -споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до квартири відповідача за адресою: АДРЕСА_1, Слов`яносербського району, Луганської області.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку і т.д.
Згідно з актом № 811225 від 09.01.2012р. (а.с.7) працівниками позивача посвідчено порушення споживання електроенергії відповідачем, що виразилося у самовільному підключенні електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку після відключення. При складанні акту відповідач акт підписав, визнав порушення Правил, зобов'язався не порушувати в подальшому Правила.
Згідно з актом № 811225 від 9.01.2012 року ОСОБА_1 нараховані збитки у розмірі 2462 грн. 93 коп..
Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 ( далі -Методика).
Методика, зокрема, застосовується у разі виявлення таких порушень Правил, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії ( п.п.6 п.3.1 Методики).
На підставі п. 3.5, п. п. 6 п. 3.1 Методики енергопостачальником правильно визначено розмір заподіяних відповідачем збитків в сумі 2462 грн. 93 коп. за період з 09.07.2011 р. по 09.01.2012 р.
Беручи до уваги, що відповідач завдав шкоди позивачу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню відшкодування шкоди у розмірі 2462, 93 грн., повернення судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 611, 626-631, 526, 714 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в сел. Лозівський, Слов`яносербського району Луганської області, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Слов»яносербського РЕМ на відшкодування шкоди 2462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 93 коп. на розрахунковий рахунок|лічбу| № 260313059060, МФО 304665 і/код 31443937 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»", та повернення судового збору у сумі 214 грн. (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/рахунок|лічбу| № 2600218961, МФО 304007, і/код ЕДРПОУ 31443937 в АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Скворцова
Судове рішення № 26099778, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-491/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: