Рішення № 26099201, 24.09.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2301/874/12

2/2301/279/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської дирекції заборгованість за кредитним договором № 334411/0958/0003-8 від 08.01.2008 року в сумі 29911 (двадцять дев*ять тисяч дев*ятсот одинадцять) гривень 88 копійок та судовий збір в розмірі 299,12 гривень, посилаючись на те, що 08 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль», та громадянином України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 354411/0958/0003-8. За умовами кредитного договору Кредитор надавав відповідачу кредит у розмірі 51 990 гривень строком на 72 місяці. Процентна ставка за умовами п. 1.2 кредитного договору становила 15,50% річних. Згідно п. 3.3 Кредитного договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту за ануітентною схемою відповідно до графіку погашення. Кредитором на адресу відповідача було направлено лист з вимогою погашення суми заборгованості (лист вих.. № С 24-114-1/2970 від 12.07.2012 року). З відповідачем проводилися бесіди як в телефонному режимі, так і при безпосередньому спілкуванні. Однак сума боргу залишається без задоволення. У відповідності до п. 3.13 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та штрафні санкції. Станом на 13.07.2012 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу становить 29 911,88 гривень, з яких:

- поточний залишок за кредитом -19 317,38 грн.;

- сума нарахованих відсотків за кредитом -4360,46 грн.;

- нарахована пеня за прострочені платежі -6 234,04 грн.

Між позивачем АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 ніяких додаткових угод до кредитного договору № 354411/0958/0003-8 не заключалось.

Представник позивача також просить суд справу розглядати без участі відповідача та особи яка представляє інтереси відповідача по довіреності, які на розгляд справи повторно не з*явилися без поважних причин, про час, день і місце розгляду були повідомлені завчасно та належним чином, та винести по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та особа яка діє по дорученню ОСОБА_2 -ОСОБА_4 на розгляд справи повторно не з*явилися, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином телефонограмою від 23.08.2012 року, судовою повісткою від 27.08.2012 року, розпискою від 03.09.2012 року, розпискою від 12.09.2012 року, телеграмою від 12.09.2012 року. Причин своїх неявок суду не повідомили. Клопотань про розгляд справи в їхню відсутність в суд не подавали, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю. Вимоги представника позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно 08 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль», та громадянином України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 354411/0958/0003-8, що підтверджується кредитним договором (а.с.4-6). За умовами кредитного договору Кредитор надавав відповідачу кредит у розмірі 51 990 гривень строком на 72 місяці. Процентна ставка за умовами п. 1.2 кредитного договору становила 15,50% річних. Згідно п. 3.3 Кредитного договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту за ануітентною схемою відповідно до графіку погашення. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами. Відповідачем зобов*язання по кредитному договорі належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Кредитором на адресу відповідача було направлено лист з вимогою погашення суми заборгованості (лист вих.. № С 24-114-1/2970 від 12.07.2012 року (а.с.8-10)). У відповідності до п. 10.1 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов*язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,50 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. При цьому ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. У відповідності до п. 3.13 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та штрафні санкції. Станом на 13.07.2012 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу становить 29 911,88 гривень, з яких:поточний залишок за кредитом -19 317,38 грн.; сума нарахованих відсотків за кредитом -4360,46 грн.; нарахована пеня за прострочені платежі -6 234,04 грн.

03.09.2012 року при проведенні попереднього розгляду справи відповідач ОСОБА_2 надав суду додаткову угоду № 2 від 21.02.2012 року до кредитного договору № 354411/0958/0003-8, однак дана додаткова угода не являється доказом по справі, оскільки не представлені докази того, що дана угода заключна між позивачем та відповідачем (відсутні підписи сторін та печатки) і вимогу суду представити останній аркуш даної угоди відповідач проігнорував. Більше того, як пояснив представник позивача між позивачем АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 додаткової угоди до кредитного договору № 354411/0958/0003-8 не заключалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»код 21366225, МФО 354411, рах. 29091558 заборгованість за кредитом в розмірі 292911,88 гривень.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»код 21366225, МФО 354411, рах. 29091558 суму сплачених судових витрат, а саме 299,12 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 526, 625, 629, ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»код 21366225, МФО 354411, рах. 29091558 заборгованість за кредитом в розмірі 29911(двадцять дев*ять тисяч дев*ятсот одинадцять ) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»код 21366225, МФО 354411, рах. 29091558 суму сплачених судових витрат, а саме 299 (двісті дев*яносто) гривень 12 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Н.І.Терещенко