Рішення № 26099078, 24.09.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/2737/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2012 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи -ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, за участю третьої особи -ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 11.01.2011 року, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. На теперішній час позивач ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років. ОСОБА_1 призначена соціальна допомога по догляду за дитиною у розмірі 130,00 грн. на місяць. Позивач вважає, що цієї допомоги недостатньо для проживання, та їй необхідна матеріальна допомога відповідача, але добровільно ОСОБА_2 не бажає надавати таку допомогу дружині. Відповідач має на утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому він також сплачує аліменти. На теперішній час на розгляді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково пояснила, що вона отримує допомогу від підприємства, де вона працює, в розмірі 200,00 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а. с. 13, 17)

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

11.01.2011 року у виконкомі Миколаївської міської ради Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (актовий запис № 3 від 11.01.2011 року). (а. с. 2)

Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а. с. 3)

З довідки про склад сім'ї, виданої комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»06.08.2012 року, відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо від позивача та малолітньої дитини за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 5)

У відповідності до довідки № 242 від 07.08.2012 року, виданої публічним акціонерним товариством «Донбасенерго», ОСОБА_1 дійсно працює на Слов'янській ТЕС на посаді ст. обхідника гідроспоруд з 03.10.2005 року по теперішній час. ОСОБА_1 надана частково оплачувана відпустка по догляду за дитиною до трьох років з 18.04.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4. (а. с. 6)

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2, 3 групи.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивач на даний момент не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач та відповідач мешкають окремо, добровільно ОСОБА_2 допомоги на утримання дружини не надає, та, оскільки відповідач ухиляється від цього зобов'язання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому кошти на утримання позивача повинні бути стягнуті з ОСОБА_2 в судовому порядку в розмірі 1/6 частини до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідач ОСОБА_2 працездатний, мешкає окремо від позивача та дитини, має аліментні зобов'язання перед неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та, окрім того, на розгляді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, відповідач має задовільний стан здоров'я, може надавати матеріальну допомогу), позивача (знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130,00 грн. на місяць, отримує допомогу від підприємства, в якому працює, в розмірі 200,00 грн. на місяць, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави повинен бути стягнутий з відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи -ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05 вересня 2012 року та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 14 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач -УДКС у м. Слов'янську (м. Слов'янськ), код платежу -22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв