Вирок № 26098950, 27.07.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/1660/2012

1/2219/136/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Шевчик О.М.,

при секретарі Ніколаєвій Л.М.,

з участю прокурора Приймака Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, з середньо - спеціальною освітою, пенсіонерка, не одружена, раніше не судима

за ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

У весняно -літній період 2012 року ОСОБА_1 на своїй земельній ділянці, яка розташована в районі "ГРП" неподалік вулиці Об'їзна в смт. Чемерівці Хмельницької області, незаконно, без відповідного дозволу виростила 32 рослини роду конопель, проріджувала їх сходи, просапувала та прополювала від бур'яну.

22 червня 2012 року о 11.30 год працівниками міліції Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області, на земельній ділянці за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 32 рослини, які згідно висновку експерта є рослинами роду конопель та містять наркотично активний компонент -тетрагідроканабінол, які ОСОБА_1 незаконно виростила.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і показала, що дійсно у вказаний час та за вказаних вище обставин незаконно, без відповідного дозволу виростила 32 рослини роду конопель, проріджувала їх сходи, просапувала та прополювала від бур'яну.

Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ст. 299 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду. Правила ч.3 ст. 299 КПК України їм розяснені і зрозумілі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, є особою похилого віку, що пом'якшує їй покарання.

Обставини, які обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин по справі при призначенні покарання підсудній, суд вважає за можливе, враховуючи особу винної, характеризуючі обставини, беручи до уваги наявність більш як двох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити підсудній покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 310 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази -32 рослини конопель, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321 в Головному управлінні Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, МФО 815013, призначення платежу - "за дослідження 7") в сумі 411 грн. 60 коп. - вартість судово -хімічної експертизи.

Арешт на майно накладений постановою від 03.07.2012 року скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моментуйого проголошення.

Суддя О. М. Шевчик