Постанова № 26098729, 17.08.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/9018/2012

3/0413/1886/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу

Шум Л.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого директором ПП «Таурас», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

У вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 183794 від 09 серпня 2012 року, складеного у відношенні ОСОБА_2, який будучи директором ПП «Таурас»допустив порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджетної орендної плати за землю по строку 30.06.2012 року у сумі 7645,06 грн., фактично платіжні доручення на часткові суми надавалися 10.07.2012 року, 11.07.2012 року, 26.07.2012 року, факт порушення встановлено актом перевірки від 09.08.2012 року.

ОСОБА_2 у визначений час до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 183794 від 09 серпня 2012 року, поясненнями у протоколі та актом камерної перевірки № 106/154/24614304 від 09 серпня 2012 року.

Таким чином, державним податковим інспектором Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин та особи порушника.

Керуючись ст.ст. 279, 280, ч. 1 ст. 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-2кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 коп.

Копію постанови направити ОСОБА_2 для добровільного виконання у 10-денний строк.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Суддя: Л. І. Шум