Справа № 1817/2261/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-18012-231206 від 23 грудня 2006 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 1 431 гривню 00 копійок строком до 22 грудня 2008 року з умовою сплати відсотків і комісійних за його використання. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 10078255 від 23 грудня 2006 року. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала.
Станом на 08 грудня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк»за кредитним договором № 005-18012-231206 від 23 грудня 2006 року становить 1 311 грн. 69 коп.
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово повідомляв відповідача про систематичні порушення договірних зобов'язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк»відповідно до кредитного договору від 23 грудня 2006 року № 005-18012-231206 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 1 431 гривню 00 копійок зі сплатою відсотків і комісійних за його використання. Порядок та строки погашення кредиту визначені договором, який підписаний відповідачем (а.с.5,6).
Станом на 08 грудня 2011 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»у сумі 1 311 гривень 69 копійок, з яких:
- заборгованість за сумою кредиту -787 гривень 89 копійок;
- заборгованість за відсотками -22 гривні 88 копійок;
- заборгованість за комісіями -500 гривень 92 копійки (а.с. 8,9).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк».
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»1 431 гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору та витрати по поданню оголошення в ЗМІ.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) 1 311 (одну тисячу триста одинадцять) гривень 69 копійок -заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрат за публікацію оголошення в газеті.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 26098307, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1817/2261/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: