Рішення № 26097691, 31.08.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/3975/2012

2/1813/846/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді: - Мовчан Н. В.

при секретарі Зубатовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

23 липня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, які визначити в розмірі ј частини від усих видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь , як матері дитини. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є донька - ОСОБА_4, яка знаходиться на її утриманні, з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що вона працює, має постійний дохід близько 1500грн. щомісяця. Однак, коштів не вистачає, оскільки має на утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається, і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виплачує кредит, взятий в шлюбі на придбання житла, а відповідач надає матеріальну допомогу не постійно і в різних сумах. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що працює, має постійний дохід близько 1500грн. Матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини надає не постійно і в різних сумах, коли є можливість придбає щось дитині. Крім того, дає частину коштів на погашення кредитного боргу. При прийнятті рішення просить суд врахувати, що йому також необхідні гроші на обслуговування автомобіля та забезпечення власних потреб.

Суд, вислухавши пояснення сторін, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.03.2002 р. (а.с. 4)

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради № 2091 20.07.2012р. (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_4 постійно працює в Охтирській філії ТОВ «Брок-Енергія»на посаді охоронника та має дохід 1300-1500грн. щомісяця, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія»Охтирська філія від 14.08.2012р. № ОБЕ00000017 (а.с. 16)..

Згідно ч.1 ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі

Згідно п. 17 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, матеріали справи не містять.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли розмір аліментів визначається у твердій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач на даний час працює, має постійний дохід, на утриманні інших осіб не має, стан здоров'я задовільний. Донька ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері, стан здоров'я задовільний.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає за необхідне позов ОСОБА_2 задовольнити і стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усих видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усих видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 23.07.2012 р. до досягнення нею повноліття, аліменти сплачувати матері дитини -ОСОБА_2 .

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. В. Мовчан