Справа № 2/550/1587/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2012р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»про стягнення аліментів на дитину, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачів на користь малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що на обліку в службі у справах дітей Харцизької міської ради з 25.03.2011р. перебуває малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 06.04.2011р. №274, малолітньому наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_3 влаштований на повне державне забезпечення до державного - КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», де перебуває до теперішнього часу. Відповідачі відбувають покарання в виправних колоніях, добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надають. Просить стягнути з відповідачів аліменти на користь дитини.
Представник Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судовому дорученні про допит відповідача, ОСОБА_1 вказано, що остання відбуває покарання у Надержинщинській виправній колонії УДПтСУ у Полтавській області, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
В судовому дорученні про допит відповідача, ОСОБА_2 вказано, що останній відбуває покарання у Жданівській виправній колонії УДПтСУ в с. Гостре, Селидівського району, Донецької області, позовні вимоги не визнав та вказав, що він не розуміє чому він повинен сплачувати аліменти на дитину, якщо він не позбавлений батьківських прав та бажає виховувати дитину.
Представник третьої особи: КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»в судове засідання не з»явився, просить справу розглядати в їх відсутність, з вимогами позивача згодні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно вироку Харцизького міського суду Донецької області від 27.10.2010 року ОСОБА_2 був визнаний винний в скоєнні злочину за ст.ст. 263ч.1,185ч.1 КК України та позбавлений волі строком на три роки шість місяців.
Згідно повідомлення наданого Головним управлінням МВС України в Донецькій області Управлівння інформаційно -аналітичного забезпечення від 19.06.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 25.01.2012р. прибула для відбування покарання до виправної колонії в Полтавській області.
Згідно Рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради за № 275 від 06.04.2011р. малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.
Згідно Рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради за № 274 від 16.04.2011р. вбачається, що малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне положення, те, що вона має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також стан здоров'я і матеріальне положення відповідачів, те, що вони відбувають покарання за скоєння злочину в виправних колоніях, відсутність на їх утриманні інших утриманців і вважає можливим стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку з кожного, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Окрім того, з відповідача необхідно, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Пташкино, Ленінського району, Автономної республіки Крим на користь КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього, починаючи стягнення з 02.07.2012року з перерахуванням на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 ( ВАТ Райффайзен Банк Аваль, рахунок НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Осиково, Старобешевського району, Донецької області на користь КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього, починаючи стягнення з 02.07.2012року з перерахуванням на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 ( ВАТ Райффайзен Банк Аваль, рахунок НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30грн. з кожного на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26097228, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/1587/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: