Рішення № 26096918, 20.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/224/2012р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді -Труханової Л.М.

при секретарі -Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з навчанням, вказуючи, що відповідач є її батьком. В 1998 році її батьки розлучились, на її утримання батько сплачував аліменти.

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачці виповнилось 18 років і відповідач на її утримання аліменти не виплачував. Однак, у зв'язку з тим, що вона навчається на денному відділенні Харцизького металургійного технікуму ДонНТУ, то потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на контрактній основі, за навчання сплачує по 4000 грн. на рік. Строк навчання з 01 вересня 2010р. по 01.07.2013 р. До того ж вона хворіє, потребує лікування, на яке необхідно витрачати значні суми. Мати позивачки надає їй матеріальну допомогу, але цих коштів не вистачає. Відповідач же фізично здоровий, працює на підприємстві, його заробіток складає понад 6000 грн. на місяць.

Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з 02.12.2011 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 01.07. 2013р.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, дала свідчення аналогічні викладеним в позовній заяві, а також пояснила, що вона проживає з матір"ю , яка є інвалідом третьої групи. Мати надає їй атеріальну допомогу , але цієї допомоги їй недостатньо для навчання. Крім того , що вона оплачує навчання , воне несе витрати на проїзд до навчального закладу , на придбання підручників , журналів та за користування інтернетом та множувальною технікою.

Представник відповідача , діючий на підставі довіреності, ОСОБА_3 хоча і заявив , що позовні вимоги не визнає , але при дачі поясненнь зазначив , що з відповідач на користь позивача повинні бути стягнути аліменти не ? частина , як цього просить позивач , а 1/6 частина. Представник відповідача пояснив , що відповідач проживає один , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Тому вважає , що стягнув з відповідача на користь позивача ? частину заробітку, буде порушено право неповнолітнього на матеріальне забезпечення, що надається відповідачем. Преставник відповідача зазначив , що відповідач працює , несе витрати на оплату кредиту , перебуває на обліку в лікарняному закладі.

Суд, заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно дани свідоцтва про народження позивача, відповідач ОСОБА_2 є її батьком.

Відповідно до наданої довідки , позивач ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу, денної форми навчання Харцизького металургійного технікуму ДонНТУ. Строк навчання з 01 вересня 2010 року по 01 липня 2013 року. Навчається на контрактній основі і згідно договору сплачує за навчання 2000 грн за семестр.

Згідно копії домової книги ОСОБА_1 проживає разом з своєю матір'ю ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Центральної міської лікарні м.Харцизька ОСОБА_1 перебуває на обліку з приводу диспластичної кардиопатії.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 04.04.2012р. Совєтського райсуду ХМАО ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Він одружений, має на утриманні неповнолітню дитину віком 1 рік 9 місяців.

Згідно до висновку лікарняної комісії ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у інфекціоніста.

Згідно довідки Ханти-Мансійського банку ОСОБА_2 06.03.2008 р. отримав кредит в сумі 230000 руб. і станом на 19.07.2012р. заборгованості з виплати кредиту не має.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно постанови відділу судових приставів по Совєтському району ХМАО -Югра м. Советський від 14.09.2010р.з ОСОБА_2 щомісячно утримуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, що належать боржнику після нарахування податків ( 1/6 частина поточні аліменти, 1/6 частина в рахунок погашення боргу ) Після погашення боргу за аліментами утримувати по 1/6 частині.

Відповідно до довідки ТОВ «Уральське управління технологічного транспорту»ОСОБА_2 за період з березня 2012р. по серпень, включно, 2012 р. розмір його заробітної плати склав 209 013,87 руб., тобто середньомісячний розмір заробітної плати відповідача становить 34 835,65 руб..

Згідно ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я останньої, яка перебуває на диспансерному обліку в лікарняних установах , її матеріальне становище та розмір витрат , зв'язаних з навчанням , а також стан здоров'я відповідача, який перебуває на обліку в лікарняному закладі , та його матеріальне становище , який працює і отримує середньомісячний дохід 34 835,65 руб., сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, сплачує заборгованість по кредитному договору, у зв'язку з чим суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця з 02.12.2011 року і до 01.07.2013 року..

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись ст..ст.199-201, 184 СК України ст.ст. 10,11,209,212,214-215,88 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьк Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області аліменти на її утримання у зв'язку з навчанням у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 02.12.2011 р. і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2013р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьк Донецької області держмито на користь держави в сумі 214,60 грн. ( р/р 31218206700088, банк : ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679).

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: