21.09.2012
2/0514/1385/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
21 вересня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж звернувся до суду 11 липня 2012 року з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 4248,29 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.
Зазначив, що 01 листопада 2011 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачами, і у відповідачів виявлено порушення правил, а саме - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складено акт №154546 від 01.11.2011 року.
На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 2595,35 грн.
Також 26 січня 2012 року при проведені перевірки за цією же адресою виявлене наступне порушення правил: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, накид дротів з щитової під»їзду до квартири, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що представниками складено акт №161814 від 26.01.2012 року. Розмір збитків за цим актом відповідно визначений 1502,49 грн.
Аналогічне порушення виявлене 11 лютого 2012 року, про що складено акт №161832 від 11.02.2012 року, розмір збитків за яким визначено 150,45 грн.
В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кировського юридичного відділу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Ульянич Н.В. не була присутня, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, в справі мається поштове повідомлення з відміткою про залишення поштового повідомлення за адресою відповідачів. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з акту №154546 від 01 листопада 2011 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
Акт підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.
На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 2595,35 грн.
Згідно акту №161814 від 26 січня 2012 року при перевірці споживачів за цією ж адресою виявлене наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок до мережі енергопостачальника без приладу обліку, накид дротів з щитової під»їзду до квартири електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Акт підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовився, на підставі акту розмір збитків визначено в сумі 1502,49 грн.
Також згідно акту №161832 від 11 лютого 2012 року, який підписано трьома представника енергопостачальника, а споживач від підпису відмовився, при перевірці споживачів за цією ж адресою виявлене аналогічне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок до мережі енергопостачальника без приладу обліку, накид дротів з щитової під»їзду до квартири, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, на підставі якого розмір збитків визначено в сумі 150,45 грн.
Сума збитків за трьома актами складає сумарно 4248,29 грн.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими
постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.
Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.
Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
Відповідно до копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» ОСОБА_4 є основним квартиронаймачем житла за адресою АДРЕСА_1, квартира приватизована, в ній зареєстровані донька основного квартиронаймача ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2, які є членами її сім»ї.
Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_5 в Добропільському районі електричних мереж Кіровських ЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку як членів сім»ї основного наймача жилого приміщення, які є споживачами електричної енергії за місцем проживання.
Перевіривши розрахунки розміру збитків, наведені позивачем за актом №154546 від 01 листопада 2011 року, за актом №161814 від 26 січня 2012 року, за актом №161832 від 11 лютого 2012 року, суд з ними погоджується. З відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку сумарно розмір збитків в сумі 4248,29 грн.
На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування
електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в сумі 4248,29 грн. та витрат на сплату судового збору 214,60 грн. на поточний рахунок №26004303816101 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ «ПІБ» в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
21.09.2012
Судове рішення № 26096410, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/6547/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: