Постанова № 2609639, 05.08.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-10372/08 

категорія  66

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05 серпня 2008 р.                                                                                                     м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі -  Курдиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської  міжрайонної  державної податкової інспекції 

до   Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівної організації "Райагрошляхбуд" (м. Коростишів)

про  стягнення заборгованості в розмірі 6025,91 грн.,-

встановив:

 Прокурор в інтересах держави в особі Коростишівської  міжрайонної  державної податкової інспекції звернувся з позовом до суду та просить стягнути з  відповідача, Коростишівської спільної міжгосподарської  шляхобудівельної організації „Райагрошляхбуд”  заборгованість по сплаті податку на прибуток підприємства в розмірі 144 грн. та по сплаті  податку з власників транспортних засобів в розмірі 5881 грн. 91 коп. Вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість по податках в розмірі 6025 грн. 91 коп., але останній борг не сплатив.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце  розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить  розписка в отриманні судової повістки.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив: відповідач, Коростишівська спільна міжгосподарська  шляхобудівельна організація „Райагрошляхбуд”  є платником податків та знаходиться на обліку в Коростишівській  міжрайонній  державній податковій інспекції.

Відповідно до вимог податкового законодавства, відповідач як платник податків  зобов”язаний вчасно та повно сплачувати належні до сплати податки, зокрема податок на  

прибуток підприємства та податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Встановлено, що відповідач самостійно визначив належні до сплати податки, що підтверджується розрахунками сум податку, але їх не сплатив.

Заборгованість по сплаті податку на прибуток підприємства становить 144 грн. та по сплаті  податку з власників транспортних засобів становить 5881 грн. 91 коп. та підтверджується актом звірки.

Заборгованість є узгодженою, на даний час заборгованість не погашена.

Відповідач заперечень щодо позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з Коростишівської спільної міжгосподарської  шляхобудівельної організації „Райагрошляхбуд”  (вул. Горького, 51а, м. Коростишів, р/р 2600411174 в „Райффайзен банк Аваль”, код 03580044) на користь держави в особі Коростишівської  міжрайонної  державної податкової інспекції (вул. Шевченка, 1, м. Коростишів, код 13563742) податкову заборгованість в розмірі 6025 грн. 91 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий суддя:                                                                                     В.В. Євпак