Постанова № 26095, 29.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
29.06.2006
Номер справи
2/321-06
Номер документу
26095
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.06

Справа №2/321-06.

За позовом: Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Рубанське»

Про стягнення: 3790 грн. 92 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача Козлов С.П., довіреність №00-0061 від 19.01.2006р.

Від відповідача не з’явився

Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи те, що Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності при стягненні недоїмки по внескам на обов‘язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності діє як суб‘єкт владних повноважень, дана справа підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 830 грн. 47 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов‘язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за IV квартал 2005 року та І квартал 2006 року, 2963 грн. 45 коп. штрафних санкцій за несвоєчасне перерахування страхових внесків.

Позивач в судовому засіданні уточнив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача 3793 грн. 92 коп., в т.ч. 830 грн. 47 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов‘язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за IV квартал 2005 року та І квартал 2006 року, 2963 грн. 45 коп. штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

Відповідно до ст.ст. 2, 27 зазначеного Закону відповідач був зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов’язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків та на момент розгляду справи його заборгованість за IV квартал 2005 року та І квартал 2006 року складає 830 грн. 47 коп. Розмір заборгованості по сплаті страхових внесків підтверджується матеріалами справи, а саме – звітом відповідача за перший квартал 2006 року, підписаним керівником підприємства та самостійно зданим в підтвердження заборгованості по страховим внескам.

Оскільки відповідачем не подано доказів сплати боргу в сумі 830 грн. 47 коп., позовні вимоги в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За несвоєчасну сплату страхових внесків, відповідно до рішення про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов‘язковому державному соціальному страхуванню №323 від 17.04.2006р., відповідач повинен сплатити позивачу пеню в сумі 96 грн. 68 коп. та штраф в сумі 2866 грн. 77 коп.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати пені та штрафу в сумі 2963 грн. 45 коп., не оскаржував відповідне рішення позивача про їх нарахування, позовні вимоги в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рубанське» (Сумська область, Недригайлівський район, с. Рубанка; р/р 260029056 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 30864471) на користь Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Щебетунів, 26; р/р 25606154 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 24020065) 830 грн. 47 коп. заборгованості, 2866 грн. 77 коп. штрафу, 96 грн. 68 коп. пені.

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26095 ?

Документ № 26095 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26095 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 26095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26095, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 26095, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26095 відноситься до справи № 2/321-06

Це рішення відноситься до справи № 2/321-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26084
Наступний документ : 26096