Ухвала суду № 26091177, 26.03.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/1812/104/12

Справа № 1812/675/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення справи до розгляду

26 березня 2012 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдан» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдан» про стягнення боргу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 жовтня 2011 року між ним та відповідачем в місті Києві було укладено письмовий договір позики № ДП 12, за яким він позичив останньому 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривен, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2 % за кожний повний місяць користування грошовими коштами з кінцевим терміном повернення до 30 грудня 2011 року, але до цього часу відповідач не повернув йому боргу, а також не сплатив проценти за договором, не зважаючи на письмову вимогу позивача. Також просить стягнути судові витрати по справі. У зв»язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛ И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдан» про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 10 квітня 2012 року у залі засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.04.2012 р. письмові заперечення проти позову та надати усі наявні докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області у встановлений законом строк, а в іншому оскарженню не підлягає.

Суддя: