Ухвала суду № 26087815, 20.09.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8968/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: судді Захарової І.О.

при секретарі Сєйтмамбєтовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву Комунального підприємства «Гарант» про виправлення описки в судовому наказі від 06 вересня 2012 року по цивільної справі за заявою Комунального підприємства «Гарант» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг: витрат за централізоване опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Комунальне підприємство «Гарант» з заявою виправлення описки, допущеної в резолютивної частині судового наказу від 06 вересня 2012 року по цивільної справі за заявою Комунального підприємства «Гарант» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг: витрат за централізоване опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1.

Свою заяву мотивують тим, що судом допущена описка в резолютивної частині судового наказу від 06 вересня 2012 року при вказівці адреси проживання та реєстрації боржника, а саме зазначена адреса: «АДРЕСА_1»замість адреси: «АДРЕСА_2».

Особи, які беруть участь у справі повідомлялись про час та місце судового засідання, проте у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, яки беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про винесення виправлень.

За матеріалами справи виходить, що судовим наказом від 06.09.2012 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Гарант»стягнута заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг: витрат за централізоване опалення та гаряче водопостачання у розмирі 8180 грн. 89 коп. та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.

Згідно відповіді ВСГІРФО Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 04.09.2012 року в матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).

Зазначений факт свідчить про допущення судом описки у резолютивної частині судового наказу від 06 вересня 2012 року. Встановлена описка пояснюється друкарською помилкою.

Отже, суд має виправити вищезазначену описку у резолютивної частині судового наказу, постановивши відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Гарант» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 06.09.2012 року по цивільної справі за заявою Комунального підприємства «Гарант» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг: витрат за централізоване опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, вказавши у резолютивної частині судового наказу адресу боржника: «АДРЕСА_2», у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апелляційної скарги.

Суддя: Захарова І.О.