Справа № 0101/5097/2012
УХВАЛА
21 вересня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності.
Стаття 119 ЦПК України встановлює форму позовної заяви, згідно п.п. 2, 4 частини 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Частиною 5 статті 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем не дотримані вимоги передбачені ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-УІ «Про судовий збір»- судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З позовної заяви вбачається що позивачем ставиться питання про припинення права власності відповідачів на спірне майно.
Такі вимоги безумовно є вимогами майнового характеру, та відповідно до п.п. 1) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-УІ «Про судовий збір»для вимог майнового характеру визначена ставка 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить від 214,6 до 3219 гривень.
Крім вищевказаних вимог майнового характеру, позивачем заявлені вимоги не немайнового характеру.
Часина 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011, № 3674-УІ «Про судовий збір»встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-УІ «Про судовий збір»для вимог немайнового характеру визначена ставка 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107 гривням 30 копійкам.
Таке необхідно враховувати при обчисленні суми судового збору, що належить оплаті позивачем.
Згідно до статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху. Усунення недоліків необхідно здійснити шляхом подання до суду позовної заяви із врахуванням зазначених судом недоліків, визначенням реальної ціни позову з урахуванням вимог ст. 80 ЦПК України, щодо вимог матеріального характеру, сплати судового збору відповідно до ціни позову та вимог не матеріального характеру, наданням документу, що підтверджує сплату судового збору, та в казаням номерів засобів зв'язку відповідачів.
Керуючись ст. 119; 120; 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків два дні з дня отримання позивачем ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко
Судове рішення № 26087744, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0101/5097/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: