Рішення № 26087532, 23.02.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2-2840/11
Номер документу
26087532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2/0510/607/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23.02.2012 Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Баланюк В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум.

У судовому засіданні представник позивача, Шульга Ю.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, яка здійснює бездоговірне користування електричною енергією та відмовляється від укладення договору. Проте відповідач порушує діюче законодавство та не сплачує регулярно плату за користування електричною енергією, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3 680.73 грн., згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв'язку з чим, відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України були нараховані: - індекс інфляції за весь час прострочення 1 269.85 грн., три проценти річних -331.57 грн. Крім цього, 28 листопада 2009 року при перевірці представниками ПАТ «Донецькобленерго»електроустановки та приладу обліку електроенергії у відповідача біло виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі, про що було складено акт № 104631. Нарахування по даному акту складає 2 674.53 грн. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України індекс інфляції складає 310.25 грн. та три проценти річних 135.63 грн. Таким чином, представник позивача просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Донецькобленерго»заборгованість за спожиту енергію у розмірі 3 680.73 грн., заборгованість за спожиту але невраховану енергію у сумі 2 674.53 грн., суму індексу інфляції у розмірі 1 580.10 грн., три проценти річних у розмірі 467.20 грн., та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно з п. 53 «Правил …» у випадку виявлених представниками енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживача. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно з оформленим актом о виявленням порушенні по добовому розміру розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. У наслідок відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до особового рахунку 25-23-118, заборгованість за спожиту електричну енергію у абонента ОСОБА_1 складає 3 680.73 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України були нараховані: - індекс інфляції за весь час прострочення 1 269.85 грн., три проценти річних -331.57 грн.

Крім цього, 28 листопада 2009 року при перевірці представниками ПАТ «Донецькобленерго»електроустановки та приладу обліку електроенергії у відповідача біло виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі, про що було складено акт № 104631. Нарахування по даному акту складає 2 674.53 грн.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України індекс інфляції складає 310.25 грн. та три проценти річних 135.63 грн.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем . були порушені правила користування електричною енергією для населення, тому на користь ПАТ «Донецькобленерго»з відповідача необхідно стягнути вищевказані суми.

Крім того, з відповідача на користь ПАТ «Донецькобленерго»необхідно стягнути судові витрати у розмірі 197.00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3 680.73 грн., суму заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію у розмірі 2 674.53 грн., з перерахуванням вказаних на рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 35151993, МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1 580.10 грн., три проценти річних у розмірі 467.20 грн. та судові витрати у сумі 197.00 грн. з перерахуванням вказаних сум на рахунок № 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26087532 ?

Документ № 26087532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26087532 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26087532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26087532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26087532, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 26087532, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26087532 відноситься до справи № 2-2840/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2840/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26087528
Наступний документ : 26087564