Рішення № 26087149, 04.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.12 р. Справа № 5006/43/45/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі судового засідання Мозговій Н.І

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 особисто

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна», с.Петропавлівська Борщагівка Київської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 130 674,90 грн., з яких 58 430,01 грн. - борг з внесення орендної плати, 16 027,0грн. - борг з оплати наданих експедиційних послуг, 56 217,89грн. - борг з оплати робіт по ремонту обладнання

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна», с. Петропавлівська Борщагівка Київської області (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення 130 674,90 грн., з яких 58 430,01 грн. - борг з внесення орендної плати, 16 027,0грн. - борг з оплати наданих експедиційних послуг, 56 217,89грн. з оплати робіт по ремонту обладнання.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за договором оренди обладнання №ОС23/06/10-10-Д від 23.06.2010р., внаслідок чого за період з 23.06.2010р. до 25.01.2011р. утворилась стягувана заборгованість.

Правовою підставою позову Позивач визначив ст.ст. 181, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 530, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України.

04 липня 2012р. Відповідач надав заяву, в якій позовні вимоги в сумі 130 674,90 грн. визнав частково в сумі 115 267,90 грн.

У судовому засіданні Відповідач підтримав надану ним заяву про визнання частково суми позову в сумі 115 267,90 грн., проти решти позовних вимог заперечив.

У судове засідання 04.07.2012р. представник Позивача не з'явився.

Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23червня 2010р. між Позивачем (Орендодавець) та Відповідачем (Орендар) був укладений договір оренди обладнання №ОС23/06/10-10-Д (а.с.а.с.8-15) (далі Договір), згідно умов п.п.1.1, 15.1.якого Позивач передає, Відповідач приймає в тимчасове оплатне користування, будівельне та інше обладнання, яке є об'єктом власності Позивача, встановивши строк дії договору з дати його укладання до 31.12.2010р.

Умовами пункту 1.2 договору сторони передбачили, що найменування обладнання, яке передається Орендарю, його комплектність, технічні характеристики (інші особливості в разі необхідності) зазначаються в акті прийому-передачі, який є невід'ємною частиною цього Договору, та який сторони зобов'язуються підписувати в кожному випадку передання в оренду Обладнання за цим Договором.

Положеннями пункту 6.1 договору сторони визначили, що орендар набуває право на отримання в оренду (фактичну передачу в його тимчасове володіння та коригування) кожної одиниці Обладнання за Актом прийому-передачі за умови здійснення попередньої оплати за оренду Обладнання в день отримання рахунку-фактури від Орендодавця згідно з п.3.3. Договору або в інший строк, визначений у відповідному Протоколі до цього Договору.

Згідно умов п.6.2 зазначеного договору орендна плата нараховується на основі тарифу орендодавця за добу або місяць оренди обладнання та вказується в акті прийому-передачі, який підписується сторонами договору.

Орендна плата нараховується в розмірі, встановленому Орендодавцем за добу, тиждень або календарний місяць оренди одиниці Обладнання, узгодженому та наведеному у відповідному протоколі до цього Договору, з можливістю отримання орендарем за рішенням орендодавця відповідних знижок. (п.6.2). Орендна плата підлягає індексації згідно офіційному індексу інфляції гривні, оголошеного Державним комітетом статистики України. Застосування індексу інфляції є правом, а не обов'язком Орендодавця (п.6.3).

Згідно п.6.4 Договору якщо обладнання за цим договором було передано в оренду на невизначений строк згідно п.4.3 Договору, оплата орендної плати здійснюється згідно умов вказаних у відповідному протоколі, але не пізніше 5-го числа місяця наступного за звітним. В будь-якому разі Орендар зобов'язаний сплатити суму орендної плати за час фактичного користування Обладнанням протягом трьох банківських днів з моменту отримання Орендарем відповідної вимоги, або рахунку-фактури від Орендодавця, яку останній має право надіслати в будь-який час протягом всього строку оренди обладнання.

Орендна плата та інші, передбачені Договором платежі вносяться Орендарем в безготівковій формі на рахунок Орендодавця на підставі та в розмірі згідно умов цього Договору та протоколу до нього. Орендар повинен сплачувати орендну плату та інші передбачені цим Договором платежі, згідно умов та в строки згідно даного Договору та відповідного протоколу до нього, інакше, Орендар буде вважатися таким, що прострочив оплату орендної плати та інших передбачених Договором платежів. (п.6.6.)

Згідно п.6.7. Орендна плата не включає в себе витрати на доставку, монтаж, нагляд за проведенням монтажних робіт, обслуговування, завантаження, розвантаження, ремонт обладнання на робочому майданчику Орендаря, витрачені Орендарем енергоносії та витратні матеріали, необхідні для належної експлуатації Обладнання. Вказані послуги можуть бути надані Орендарю за окрему плату на підставі відповідного Договору, або окремо виставленого рахунку Орендодавця.

Розділом 8 Договору визначені обов'язки Орендаря, зокрема, нести необхідні витрати по монтажу, ремонту (у разі якщо необхідність такого ремонту виникла у зв'язку із порушенням Орендарем правил експлуатації Обладнання) орендованого обладнання та його транспортуванню при отриманні від Орендодавця та при поверненні на склад орендодавця (п.8.1.2); своєчасно та в повному обсязі вносити орендні платежі (п.8.1.5).

Позивач взяті на себе згідно договору зобов'язання щодо передачі обумовленого будівельного обладнання виконав, та передав Відповідачу в тимчасове оплатне користування будівельне обладнання, а саме:

- 01.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001153 (а.с.16): "Підйомник ножнічний з дизельним приводом H15SX>, серійний номер СD114849, у кількості 1 шт., ціна оренди за добу 651грн. з ПДВ, яким користувався до 16.08.2010р. (а.с.50);

- 03.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001177 (а.с.17): "Підйомник ножнічний з дизельним приводом H15SX>, серійний номер СD112126, у кількості 1 шт., ціна оренди за добу 651грн. з ПДВ, яким користувався до 29.07.2010р. (а.с.51);

- 06.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001213 (а.с.18): "Підйомник ножнічний з дизельним приводом H15SX», серійний номер СD114841, у кількості 1 шт., ціна оренди за добу 651грн. з ПДВ, яким користувався до 16.08.2010р. (а.с.52);

- 07.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001225 (а.с.19): "Компресор Kaeser M 50 ", серійний номер 1003, ціна оренди за добу 545грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 21.07.2010р. (а.с.54); рукав напірний до компресорів (30м) ціна оренди за добу 45,00грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 28.07.2010р.; рукав напірний до компресорів (30м) ціна оренди за добу 45,00грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 28.07.2010р(а.с.53).

- 09.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001252 (а.с.20): "Компресор Kaeser M 50 ", серійний номер 1012, ціна оренди за добу 545грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 21.07.2010р. (а.с.55).

- 10.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001253 (а.с.21): "Підйомник ножнічний з дизельним приводом H15SX, серійний номер СD114935, ціна оренди за добу 651грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 31.08.2012р. (а.с.56); "Підйомник ножнічний з дизельним приводом H15SX, серійний номер СD112098, ціна оренди за добу 651грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 16.08.2012р. (а.с.57); "Підйомник ножнічний з дизельним приводом H15SX, серійний номер СD114491, ціна оренди за добу 651грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 16.08.2012р. (а.с.57).

- 09.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001335 (а.с.22): "Підйомник ножнічний з дизельним приводом H15SX, серійний номер СD114897, ціна оренди за добу 651грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 16.08.2012р. (а.с.58).

- 21.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001363 (а.с.23): "Контейнер Conainex TP 20 ", серійний номер 090713717, ціна оренди за добу 50грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 03.11.2010р. (а.с.59); "Контейнер Conainex TP 20 ", серійний номер 090713738, ціна оренди за добу 50грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 03.11.2010р (а.с.59).

- 21.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001394 (а.с.24): "Компресор Kaeser M 50 ", серійний номер 1011, ціна оренди за добу 545грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 28.07.2010р. (а.с.60).

- 21.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001369 (а.с.25): "Вибротрамбовка BELLE RT66 ", серійний номер 166342, ціна оренди за добу 150грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 30.08.2010р. (а.с.61).

- 30.07.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001465 (а.с.26): "Контейнер складський 40-футовий ", серійний номер 4382140, ціна оренди за добу 84грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 25.01.2011р. (а.с.62).

- 03.08.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001497 (а.с.27): "Телескопічний навантажувач JCB 540-170б/в, серійний номер JCB5FFKG71193891, ціна оренди за добу 1380грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 18.09.2010р. (а.с.63); "Ківш до телескопічного навантажувача JCB, серійний номер 1193891, ціна оренди за добу 30грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 18.09.2010р. (а.с.63); «Палетні вила з рамою JCB», серійний номер 1193891, ціна оренди за добу 30грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 18.09.2010р. (а.с.63).

- 09.08.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001550 (а.с.28): «Реверсивна віброплита DYNAPAC LG200», серійний номер 32005107, ціна оренди за добу 306грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 12.08.2010р. (а.с.65); «Реверсивна віброплита DYNAPAC LG200», серійний номер 32004442, ціна оренди за добу 306грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 12.08.2010р. (а.с.64)

- 11.08.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001576 (а.с.29): "Контейнер Conainex TP 20", серійний номер 090713776, ціна оренди за добу 50грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 01.09.2010р. (а.с.66); "Контейнер Conainex TP 20", серійний номер 090814431, ціна оренди за добу 50грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 01.09.2010р. (а.с.66); "Контейнер Conainex TP 20", серійний номер 010758630, ціна оренди за добу 50грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 01.09.2010р. (а.с.66).

- 18.08.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001656 (а.с.30): "Привід глибинного вібратора Megavib 230B", серійний номер 0827802, ціна оренди за добу 51грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 14.09.2010р. (а.с.67); "Гнучкий вал 4м до глибинного вібратора Megavib", ціна оренди за добу 27грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 14.09.2010р. (а.с.67); "Булава до глибинного вібратора 48мм Megavib", ціна оренди за добу 50грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 01.09.2010р. (а.с.66).

- 13.09.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00001907 (а.с.31): "Підйомник ножнічний з дизельним приводом H15SX, серійний номер СD114841, ціна оренди за добу 651грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 22.09.2010р. (а.с.68); "Підйомник ножнічний з дизельним приводом H15SX, серійний номер СD111209, ціна оренди за добу 542,50грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 22.09.2010р. (а.с.68).

- 17.11.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00002587 (а.с.33): «Реверсивна віброплита DYNAPAC LG500», серійний номер 35005068 E/N 073240611126, ціна оренди за добу 507грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 23.12.2010р. (а.с.69);

- 23.11.2010р. на підставі Акту прийому-передачі №РУ-00002643 (а.с.34): "Компресор Kaeser M 50 ", серійний номер 1003, ціна оренди за добу 600грн. з ПДВ, у кількості 1 шт., яким користувався до 28.04.2011р. (а.с.70).

24.02.2012р. Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія №55 (а.с.2 Т.2), з вимогою про негайну сплату суми боргу з внесення орендної плати за період з дня укладення договору 25.01.2011р. розмірі 58 430,01 грн. та суму боргу в розмірі 72 244,89 грн. з оплати експедиційних послуг та робот з ремонту обладнання згідно п.6.8 Договору. Проте, як вбачається з матеріалів справи, зазначена претензія залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Через неналежне виконання Відповідачем договірних зобов'язань, у останнього станом на 07.06.2012р. виникла заборгованість, яка за розрахунками Позивача складає 130 674,90 грн., з яких 58 430,01 грн. - борг з внесення орендної плати, 16 027,0грн. - борг з оплати наданих експедиційних послуг, 56 217,89грн. з оплати робот по ремонту обладнання

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги Позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, сутність розглядуваного позову полягає у примусовому спонуканні Відповідача до виконання грошових зобов'язань за договором оренди.

Зважаючи на статус сторін та характер правовідносин, останні, згідно ст.ст.1-3 Господарського кодексу України регламентуються насамперед його положеннями та іншими актами господарського законодавства, зокрема - Цивільним кодексом України, а також - умовами договору оренди.

Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Як встановлено ч. 1 ст. 283, ч. 3 ст.285 Господарського кодексу України та ст.ст.759, 762 Цивільного кодексу України за користування майном на умовах оренди орендар (наймач) має сплачувати орендну плату.

Отже, в контексті зазначених норм укладений між Позивачем та Відповідачем оренди обладнання №ОС23/06/10-10-Д від 23.06.2010р. є належною підставою для виникнення у останнього грошових зобов'язань, визначених його умовами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата вноситься орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності.

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Таким чином, Відповідач не мав жодних підстав для ухилення від виконання обов'язку із здійснення платежу з орендної плати протягом трьох банківських днів з моменту отримання Орендарем відповідної вимоги відповідно до умов п. 6.4. Договору, а також з оплати наданих експедиційних послуг та робот по ремонту обладнання відповідно до п.6.7. Договору згідно виставлених Позивачем рахунків.

Як зазначає позивач, внаслідок невиконання грошових зобов'язань Відповідачем за період з 23.06.2010р. до 25.01.2011р.. утворилась заборгованість з орендної плати в розмірі 130 674,90 грн., з яких 58 430,01 грн. - борг з внесення орендної плати, 16 027,0грн. - борг з оплати наданих експедиційних послуг, 56 217,89грн. з оплати робот по ремонту обладнання.

Проте, як вбачається з акту звірення розрахунків (т.2 а.с.39-40), який підписаний сторонами без зауважень станом на 21.03.2011р. сума заборгованості складає 115 267,90 грн., з яких 44 409,01 грн. - заборгованість з орендної плати, 16 027,00грн. - борг з оплати наданих експедиційних послуг, 56 217,89грн. з оплати робот по ремонту обладнання.

Отже, як вбачається з акту звірення розрахунків Відповідач визнав суму боргу в розмірі 115 267,90 грн., що відображено в заяві Відповідача від 04.07.2012р. про визнання частково суми позову (а.с.38).

Таке невиконання грошових зобов'язань кваліфікується судом як порушення зобов'язання у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, а сам Орендар вважається таким, що прострочив виконання грошових зобов'язань у розумінні ч. 1 ст. 612 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, перевіривши розрахунок суми боргу, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в сумі 115 267,90 грн., з яких 44 409,01 грн. - заборгованість з орендної плати, 16 027,00грн. - борг з оплати наданих експедиційних послуг, 56 217,89грн. з оплати робіт по ремонту обладнання.

Визнання Відповідачем частково позовних вимог повністю відповідає встановленим судом обставинам справи і здійснено уповноваженої на вчинення такої дії особою, тому воно приймається судом, оскільки не вбачається порушення внаслідок такого визнання законодавства або прав чи охоронюваних інтересів іншої сторони.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стягуються з Відповідача на користь Позивача пропорційно відношенню первісного розміру позовних вимог до розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна», с.Петропавлівська Борщагівка Київської області до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення 130 674,90 грн., з яких 58 430,01 грн. - борг з внесення орендної плати, 16 027,0грн. - борг з оплати наданих експедиційних послуг, 56 217,89грн. - борг з оплати робіт по ремонту обладнання - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (83020, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна» (04047, м. Київ, вул. Бережанська, 9, код ЄДРПОУ 32664239) заборгованість в сумі 115 267,90 грн., з яких 44 409,01 грн. - заборгованість з орендної плати, 16 027,00грн. - борг з оплати наданих експедиційних послуг, 56 217,89 грн. - борг з оплати робіт по ремонту обладнання.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (83020, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна» (04047, м. Київ, вул. Бережанська, 9, код ЄДРПОУ 32664239) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 305,55 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Чернова О.В.