Рішення № 26086844, 23.08.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

23.08.2012 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 0551/3860/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого -судді Кошевої О.А.,

при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Залоговое Агентство»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - кредитна спілка «Залоговое Агентство»- звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що 28.09.2005 року на підставі заяви про надання кредиту, яка надійшла від ОСОБА_1, кредитний комітет кредитної спілки «Залоговое Агентство» розглянув прохання боржника та прийняв рішення про надання йому кредиту у розмірі 3000,00 гривень, та було укладено кредитний договір з ОСОБА_1 № 306 від 28.09.2005 року терміном до 28.06.2007 року. Згідно графіку погашення кредиту, якій є додатковим до кредитного договору, боржник повинен був робити погашення кредиту до 28 числа кожного місяця. ОСОБА_1 систематично допускала порушення умов п.3.2 кредитного договору та графіку погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості. На неодноразові листи про негайне погашення заборгованості за кредитом, вимоги були залишені без виконання.

Згідно договору поруки № 190 від 28.09.2005 року, ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № 306 від 28.09.2005 року.

Станом на 29.03.2012 року по кредитному договору № 306 від 28.09.2005 року існує заборгованість в розмірі 2047,39 грн., в тому числі: залишок непогашеної суми кредиту -1327,52 грн., заборгованість зі сплати відсотків відповідно кредитного договору -719,87 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у вказаному розмірі та покласти на нього судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності, приходить до наступного.

28.09.2005 року на підставі заяви про надання кредиту, яка надійшла від ОСОБА_1, кредитний комітет кредитної спілки «Залоговое Агентство» розглянув прохання боржника та прийняв рішення про надання йому кредиту у розмірі 3000,00 гривень.

Між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 306 від 28.09.2005 року терміном до 28.06.2007 року, що підтверджується копією договору (а.с.5).

Згідно графіку погашення кредиту, якій є додатковим до кредитного договору, ОСОБА_1 повинна була вносити плату за кредит до 28 числа кожного місяця, що підтверджується копією графіку (а.с.6).

Відповідач - ОСОБА_1 систематично допускала порушення умов п.3.2 кредитного договору та графіку погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості. На неодноразові листи про негайне погашення заборгованості за кредитом, вимоги позивача були залишені без виконання.

Згідно договору поруки № 190 від 28.09.2005 року, ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № 306 від 28.09.2005 року, що підтверджується копіями анкети поручителя та договору поруки (а.с.8-10).

Станом на 29.03.2012 року по кредитному договору № 306 від 28.09.2005 року існує заборгованість в розмірі 2047,39 грн., в тому числі: залишок непогашеної суми кредиту -1327,52 грн., заборгованість зі сплати відсотків відповідно кредитного договору -719,87 грн., що підтверджується копією протоколу № 29/03-12 збору членів кредитного комітету Кредитної спілки «Залоговое Агентство»від 29.03.2012 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем виконані свої зобов'язання перед відповідачами шляхом надання грошових коштів. Свій обов'язок щодо погашення кредиту відповідач -ОСОБА_1 не виконала, не сплачувала вказані суми, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на день подачі заяви, становить 2047,39 гривень.

Оскільки поручителем згідно договору поруки № 190 від 28.09.2005 року, є ОСОБА_2, яка взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № 306 від 28.09.2005 року, тому вона також не виконала умови договору та не повернула кредит.

Згідно п.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом (відсотки) становить 50,00% річних від суми кредиту і здійснюється відповідно до договору за час користування кредитом.

Згідно п.3.3. при порушенні Графіка погашення кредиту, а також внесення не повного розміру відсотків, відсотки за користування кредитом нараховуються за ставкою 100,00% річних за кожен день несплати відсотків (частини відсотків).

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки та інші докази, приходить до висновку про те, що позивачем вірно нарахована сума по кредиту та проценти за користування ним і приходить до висновку про необхідність задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідачів. У зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 610, 1048, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-217, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Залоговое Агентство»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Залоговое Агентство» (ОКПО 25902413, р/р 26505000000773 Горлівське відділення ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023):

- заборгованість суми кредиту в сумі 1327 (одна тисяча триста двадцять сім) гривень 52 копійок;

- заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом в сумі 719 (сімсот дев'ятнадцять) гривень 87 копійок;

- витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Кошева