12.06.2012 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 2-3261/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 червня 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Кошевої О.А.
при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач -ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва -ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між позивачем та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 90Б/07-4 від 16.11.2007 року, відповідно до пункту 1.1. якого позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 16670,00 гривень в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього договору, зі сплатою 24% річних відповідно п.1.4 Кредитного договору та кінцевим терміном погашення по 10.11.2010 року. В забезпечення зобов'язання відповідача - ОСОБА_2 за Кредитним договором між позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 16.11.2007 року. Згідно п.2.1 Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту; погасити суму процентів згідно з Кредитним договором; погасити суму штрафів, пені, комісій, збитків, витрат зв'язаних з зверненням стягнення на предмет застави та ін. Відповідач -ОСОБА_2 всупереч умовам п.п. 2.4, 3.3.3 Кредитного договору та вимог чинного законодавства не сплатив щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк встановлений п. 2.4 Кредитного договору, зокрема відповідно до Графіка погашення кредиту. Відповідно п.4.3 Кредитного договору, у разі порушення відповідачем -ОСОБА_2 вимог Кредитного договору, а саме: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків, строк сплати яких настав. Відповідно умов п.п.3.2.4 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадках невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 30622,45 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом -15688,84 грн., несплачених процентів за користування кредитом -13034,44 грн., комісія -0,00 грн., плати за пропуск платежів (штраф) -1899,17 грн., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 306,22 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного розгляду не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Між позивачем -ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 90Б/07-4 від 16.11.2007 року, що підтверджується копією договору (а.с.8-13).
Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило назву на Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Отже, юридична особа, яка звернулася з позовом до суду, є саме тією юридичною особою, з якою відповідач вступив у договірні відносини.
Відповідно до пункту 1.1. якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 16670,00 гривень в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього договору.
Відповідно п.1.4 Кредитного договору за користування кредитом встановлена плата в розмірі 24 % річних.
Відповідно 1.3 Кредитного договору строк користування кредитом встановлено по 10.04.2011 року включно.
В забезпечення зобов'язання відповідача - ОСОБА_2 за Кредитним договором між позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 16.11.2007 року, що підтверджується копією договору поруки (а.с.15-16).
Згідно п.2.1 Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту; погасити суму процентів згідно з Кредитним договором; погасити суму штрафів, пені, комісій, збитків, витрат зв'язаних з зверненням стягнення на предмет застави та ін.
Відповідач -ОСОБА_2 всупереч умовам п.п.2.4, 3.3.3 Кредитного договору та вимог чинного законодавства не сплатив щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк встановлений п. 2.4 Кредитного договору.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Зокрема відповідно до Графіка погашення заборгованості по кредиту та відсоткам до Кредитного договору № 90Б/07-4 від 16.11.2007 р. ОСОБА_2 повинен був погасити кредит до 10.11.2010 року, що підтверджується копією Додатку №1 (а.с.14).
Відповідно до Графіка погашення кредиту. Відповідно п.4.3 Кредитного договору, у разі порушення відповідачем -ОСОБА_2 вимог Кредитного договору, а саме: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків, строк сплати яких настав.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно умов п.п.3.2.4 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадках невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України, у порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і сплата штрафу (неустойки).
Таким чином, станом на 18.07.2011 року згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору № 90Б/07-4 від 16.11.2007 р. загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем становить 30622,45 гривень, та складається з:
заборгованості за кредитом -15688,84 грн.,
несплачених процентів за користування кредитом -13034,44 грн.,
комісія -0,00 грн.,
плати за пропуск платежів (штраф) -1899,17 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.6).
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 306,22 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх оплату.
Суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 526,527,530,1054,1049,611,625, ч.2 ст.651 ЦК України, ст.10,11,60, 88,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на розрахунковий рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842:
- суму заборгованості за кредитним договором № 90Б/07-4 від 16.11.2007 року в розмірі 30622 (тридцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 45 копійок.
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 306 (триста шість) гривень 22 копійки та інформаційно-технічні витрати пов'язані з розглядом справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. А. Кошева
Судове рішення № 26086760, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3261/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: