ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"30" серпня 2012 р. Справа № 5024/972/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", м. Дніпропетровськ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон
про стягнення 123632 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - юрисконсульт Бондарчук А.О. довіреність № 16 від 16.07.12 р.
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Алан" заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02" заборгованості за поставлений товар в розмірі 117 448 грн. 26 коп. та пені в розмірі 6183 грн. 74 коп.
17 липня 2012 року позовні вимоги уточнені, відповідно до них позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 117632 грн. 00 коп. та 6183 грн. 74 коп. пені.
07 серпня позивач знову уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 111448 грн. 26 коп. заборгованості за поставлений товар. Зазначене уточнення судом до розгляду не прийняте, оскільки позивачем не додано до нього доказів його направлення відповідачу, про що зазначено в ухвалі про відкладення від 16 серпня 2012 року.
Суд, для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ухвалами про відкладення розгляду справи від 17 липня, 02 серпня, 16 серпня 2012 року зобов'язував позивача надати накладні на поставлений товар. Не дивлячись на неодноразове відкладення розгляду справи позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що закінчується строк вирішення спору, а позивач не виконав без поважних причин вимог суду, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
На підставі викладеного, позивачу має бути повернутий з державного бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 2348 грн.96 коп.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України
у х в а л и в:
1. Позовні вимоги залишити без розгляду.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Алан" (ідентифікаційний код юридичної особи 24447183) судовий збір в сумі 2348 грн.96 коп. сплачений платіжним дорученням № 4324 від 13.06.2012 р., в зв'язку з залишенням позову без розгляду. Оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 5024/972/2012.
Суддя В.П.Ярошенко
Судове рішення № 26086213, Господарський суд Херсонської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/972/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: