Ухвала суду № 26086103, 20.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"20" серпня 2012 р. вих. № 01.01-13/ / 2012

Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства "Лаона", м. Львів

до: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Херсонської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про зобов'язання виконати рішення суду

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Лаона" звернулось до суду з позовом, в якому просить зобов'язати державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України виконати рішення № 2-4085/10 Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.11.2010 року шляхом виключення з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна обтяження № 8827429, що було накладено 23.06.2009 р.

Суд відмовляє у прийнятті даної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати; питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

За змістом п. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, яким є відповідач по справі, щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, віднесені до компетенції адміністративних судів, а тому такі вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

При цьому в якості процесуального законодавства на підставі якого подається позов зазначено ст. 14 ЦПК України, ст. ст. 1, 15, 104, ч. 2 п. 2 ст. 162 Кодексу про адміністративного судочинства України.

Крім цього, суд звертає увагу заявника на необхідність подання заяви в порядку КАС України до Окружного Адміністративного суду Херсонської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України,

у х в а л и в:

1.У прийнятті позовної заяви відмовити.

2.Позов з доданими матеріалами повернути заявнику.

3. Повернути приватному підприємству "Лаона" (79070, м. Львів, вул. Хоткевича, 30, кв. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 35664802) з Державного бюджету судовий збір в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. перерахований платіжним дорученням ХФ ПАТ КБ "Приватбанк" № 229 від 16.08.2012 р.

Додаток: на 26 аркушах, в т. ч. платіжне доручення ХФ ПАТ КБ "Приватбанк" № 229 від 16.08.2012 р.

Суддя В.П.Ярошенко