Ухвала суду № 26085977, 19.09.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
5006/14/97пд/2012
Номер документу
26085977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ул. Артема, 157, г. Донецк, 83048, тел. 332-57-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате апелляционной жалобы

19.09.2012 г. дело № 5006/14/97пд/2012

Донецкий апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей:

председательствующего: судейМалашкевича С. А. Гезы Т. Д., Мартюхиной Н. А.рассмотрев апелляционную жалобу Частного акционерного общества «Торговый Дом Азовобщемаш», г. Мариуполь Донецкой областина определение хозяйственного суда Донецкой областиот03.09.2012г.по делу№ 5006/14/97пд/2012 (председательствующий судья: Левшина А.В., судьи: Захарченко А.В., Колесник Р.Н.) по искуЧастного акционерного общества «Торговый дом «Азовобщемаш», г. Мариуполь Донецкой области к ответчику:Закрытому акционерному обществу «ЗР», г. Москва, Россияпредмет иска:признание недействительным арбитражного соглашения

УСТАНОВИЛ:

Частное акционерное общество «Торговый Дом Азовобщемаш», г. Мариуполь Донецкой области обратилось в Донецкий апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой на определение хозяйственного суда Донецкой области от 03.09.2012г. по делу № 5006/14/97пд/2012.

Апеляционная жалоба частного акционерного общества «Торговый Дом Азовобщемаш», г. Мариуполь Донецкой области подлежит возврату, поскольку не отвечает требованиям раздела ХІІ Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

В соответствии с ч. 3 ст. 94 Хозяйственного процессуального кодекса Украины к апелляционной жалобе прилагаются доказательства оплаты судебного сбора.

Порядок уплаты и ставки судебного сбора определяются Законом Украины «О судебном сборе» от 08.07.2011г. № 3674 -VI, который действует с 01.11.2011г.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона Украины "О судебном сборе", судебный сбор оплачивается по месту рассмотрения дела и зачисляется в специальный фонд Государственного бюджета Украины.

Государственной казначейской службой Украины на официальном сайте судебной власти Украины (http://court.gov.ua) указаны платежные реквизиты для перечисления судебного сбора, в частности, для Донецкого апелляционного хозяйственного суда предусмотрены следующие реквизиты для зачисления судебного сбора:

Получатель средств -Управление государственной казначейской службы (УГКС) в Киевском районе г. Донецка Донецкой области

Код получателя (код ЕГРПОУ) 38034002

Банк получателя -ГУ ГКСУ в Донецкой области

Код банка получателя (МФО) -834016

Счет получателя - 31218206782006

Код классификации доходов бюджета -22030001

В назначении платежа плательщик судебного сбора должен указать код классификации доходов бюджета, слова «судебный сбор», код ЄГРПОУ суда, в который он обращается, название истца или № дела, пункт с таблицы ставок судебного сбора, по которому определен размер судебного сбора.

К апелляционной жалобе заявителем приложено платежное поручение № 1802 от 07.09.2012 г. на сумму 536, 50 грн., в котором неправильно указан счетполучателя, а именно: вместо правильного -31218206782006, указан неправильный -31217206783006. Кроме того, в графе «назначение платежа», неправильно указан код ЕГРПОУ (код получателя), а именно: вместо правильного -38034002, указан неправильный -03499901. Таким образом, указанное платежное поручение не может быть принято Донецким апелляционным хозяйственным судом в качестве надлежащего доказательства оплаты судебного сбора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 97 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, апелляционная жалоба не принимается к рассмотрению и возвращается апелляционным хозяйственным судом, если к жалобе не приложены документы, которые подтверждают оплату судебного сбора в установленном порядке и размере.

Исходя из вышеизложенного, апелляционная жалоба частного акционерного общества «Торговый Дом Азовобщемаш», г. Мариуполь Донецкой области на определение хозяйственного суда Донецкой области от 03.09.2012г. по делу № 5006/14/97пд/2012 не принимается к рассмотрению и возвращается Донецким апелляционным хозяйственным судом заявителю.

Согласно ч. 4 ст. 97 Хозяйственного процессуального кодекса Украины после устранения указанных обстоятельств, апелляционная жалоба может быть подана повторно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Донецкий апелляционный хозяйственный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу частного акционерного общества «Торговый Дом Азовобщемаш», г. Мариуполь Донецкой области на определение хозяйственного суда Донецкой области от 03.09.2012г. по делу № 5006/14/97пд/2012 -вернуть заявителю без рассмотрения.

Дело № 5006/14/97пд/2012 -вернуть хозяйственному суду Донецкой области.

Приложение: (только для ЧАО «Торговый Дом «Азовобщемаш»: Украина, 87535, Донецкая область, г. Мариуполь, пл. Машиностроителей, 1 -апелляционная жалоба на 3 листах, копия доверенности № 135 от 25.05.2011г. на 1 листе, платежное поручение № 1802 от 07.09.2012г. на сумму 536,50 грн. на 1 листе, фиск. чек № 8151 от 10.09.2012г. на 1 листе, почтовый конверт на 1 листе, всего на 7 листах).

Председательствующий судья С. А. Малашкевич

Судья Т. Д. Геза

Судья Н. А. Мартюхина

Часті запитання

Який тип судового документу № 26085977 ?

Документ № 26085977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26085977 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26085977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26085977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26085977, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26085977, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26085977 відноситься до справи № 5006/14/97пд/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/14/97пд/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26085890
Наступний документ : 26085999